多谈主义，少谈问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对经济学来说，现在是多谈主义，少谈问题的时代。
下苦功夫在主义的钻研和创新上。
少谈问题是因为没有主义，你给出的问题答案都是片面的。让政治家去脚疼医脚头疼医头去吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 苦功夫 政治家 主义

不能解决问题的主义还有什么意义？

我认为是因为解决不了问题尤其是经济健康发展的问题所以为了游说服众，只能用主义来洗脑让人相信。哈哈，，

自己顶一下，最近几个人质疑捣鼓这些有什么用？意思是搞些有用的，你搞些有用的就能有用吗？你想谈问题，谈了没用，不如不谈，理论服务于实践的想法是有害的，甘为人梯的学者风范才是对路的。不愿意研究本质的人趁早做生意去当官去或者到天涯等处发牢骚去，落得个干净世界真干净。

简单的树根 发表于 2010-7-2 22:33
自己顶一下，最近几个人质疑捣鼓这些有什么用？意思是搞些有用的，你搞些有用的就能有用吗？你想谈问题，谈了没用，不如不谈，理论服务于实践的想法是有害的，甘为人梯的学者风范才是对路的。不愿意研究本质的人趁早做生意去当官去或者到天涯等处发牢骚去，落得个干净世界真干净。

赞同！
不过，说得更确切一些，我们可以把理论分为“科学”层面上的理论和“技术”层面上的理论。“科学”的本质是求真，“技术”的本质才是务实，而不以科学为基础的技术只能起“面多了加水，水多了加面”的作用，不能真正地指导实践。因此，以“理论服务于实践”为名反对“科学”的研究确实是有害的，既害了理论，也害了实践。因此，在浮躁情绪、功利主义盛行的理论界，我们更应当提倡“多谈主义，少谈问题”。