这种情况严重吗？

从你描述的情况看，确实你的行为比较失当。

导师和学生的合作，多半体现在研究指导方面，也就是说，论文或者课题研究的选题、方法、思路主要由导师确定，这样即使产出的成果主要的“体力劳动”由学生完成，导师署名为第一作者是完全合理和合适的。

研究有一定的传承性，你师姐做的研究必然和你导师有一定关联，但是既然你文章的思路来自导师，为何不联合署名，包括项目来源？

有时候项目和文章还不完全一一对应，但是项目资助对文章作者的研究有帮助，也可以一并列入，作为对项目资助的感谢，当然，在项目结题的时候，不完全相关的论文可以不作为主要成果计算。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =2&from^^uid=5631

寻找将功补过的机会，发那篇文章前应该让导师看看，或者给导师说说啊。。

小学生就是小学生

为这么点东西争执，呵呵。

别总拿导师不当回事

同意3楼的观点，做研究必须要听导师的安排，很多事情要和导师协商。另外，你自己给你师姐做论文的时候，也应该明确跟她讲是不是来自导师的课题，不然别人会认为这是你自己的想法。楼主以后这方面要注意了啊，多和导师沟通很重要

你娃子惨了，等着老板收拾你吧

哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

希望楼主能够早日解围……同时，也给自己提了个醒，以后不能犯同样的错误了

将功补过吧，认错悔改

学术不道德行为！！！

10# ouyangyy
最好你的贡献再大一点呵呵