Mplus跑中介模型，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，结果合理吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？
附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Mplus 路径系数 中介效应 中介模型 PLUS

a b 都显著你怎么得出中介效应不显著的结论呢？

中介效应（mediation) 和间接效应（indirect effects) 是两码事。 你这种情况只能是间接效应显著。中介效应的话要看模型拟合不拟合。。。。。把整个结果贴出来看看

求问楼主解决了吗？我也遇到了同样的问题，甚至a，b，c’三条路径都显著，但是中介效应显示p=0.07，不知道这意味着什么

同问，也遇到了一样的问题，在SmartPLS上做出来的结果就是这样，明明A→M，M→B已经是显著的了，但是模型给出的间接效应的p值就是死活不显著（捂脸）

请问你现在解决了吗？你也用的这种主客体模型嘛？