楼主: 简单的树根
2631 10

不用马克思主义者革命,市场经济天生是多劳多得! [推广有奖]

学科带头人

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
10171 个
通用积分
1.1070
学术水平
322 点
热心指数
293 点
信用等级
239 点
经验
63548 点
帖子
1833
精华
2
在线时间
1599 小时
注册时间
2009-11-8
最后登录
2019-5-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
市场经济的竞争,使人类生活越来越艰辛,“竞争造成的艰巨的劳动成本”毫无意义,举几个例子:
1、电视电脑报纸杂志上铺天盖地的广告,那是花了几十万人的劳动完成的(运筹构思拍摄剪辑电视播放等等),这个行业叫美其名曰:文化传播,对人类生活完全是多余。
2、商品越来越精致,它们的很多功能和花费大量人力完成的所谓艺术化,几乎是无用的。用处就多一点点,比如让你觉得好看一些,也就是消费者这一秒钟的视觉享受,让无数的工厂变成废铁,要重新建设“有一秒钟视觉享受功能”的新生产流水线。。。
3、很多很多无用劳动,不举例了,都是极端竞争造成的。竞争不断的让一切生产流水线大约三年就要报废重新来过,本质上只不过是让机器劳动的价值能表现出来一点点,形成利润。

人类增加这些点滴的享受造成:

1、年轻时大量时间用于学习,为以后的生计做好准备。“吃上饭”至少掌握1千条知识,“吃好饭”要学习几千年国内外传承的知识,估计有1万条。
2、工作后,大部分时间是劳动,越来越让人拿不准是人服务于机器,还是机器服务于人了,人的“业余时间”才是自己的。越来越多的人为了一张嘴挣扎。
3、市场经济绝对是劳动经济!不用马克思主义者革命,除开财产继承,市场经济天生是多劳多得!
4、为了让自己的机器劳动的价值表现为价格,资本家之间要不断的淘汰他人。
5、最可怕的是避开严酷竞争的寻租行为。一切人类美德在这里丧失殆尽。
6、解决办法是福利制度,是抑制不必要竞争的最佳办法,从而是人活的轻松和文明的唯一办法。

不搞福利,国家存在无现代意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义者 马克思主义 市场经济 多劳多得 主义者 革命 市场经济 马克思主义者 多劳多得

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2010-7-4 21:05:26 |只看作者 |坛友微信交流群
有点老子的道德经思想

使用道具

既然试运行,拿不准的文章就发在这里,这叫试发表。

使用道具

板凳
fhq8899 发表于 2010-7-4 21:53:07 |只看作者 |坛友微信交流群
说到底,市场经济不是万能的,更何况是只有统治集团受益的伪市场经济。一味鼓动人们的物质欲望,最终只会全民欲火焚身;就算那些一时得逞的既得利益者最终也逃脱不了毁灭的结局。O(∩_∩)O哈哈~!!![em46][em46]
学无止境,乐在其中。
http://t.qq.com/personal999

使用道具

报纸
xiaxt 在职认证  发表于 2010-7-5 00:15:41 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思说:“市场经济是天生的‘平等派’。”在社会生产力发展水平某一特定的历史阶段上,在同一范围的市场环境下,通过价值规律的支配力和引导作用,达到最终达到全社会优化配置生产资源的目的。正是在这一物质资料生产的现实基础上,“平等”是才具有实质内容。

至于马克思主义的革命“理论”及其革命的“行动”,按照马克思话来说,前者是“批判的武器”,后者是“武器的批判”。马克思坚持认为:批判的武器不能代替武器的批判。社会思想、阶级意识,以及认知和真理不能停留在人们的头脑中,应当转化为人们的社会实践力,成为认识世界、改造世界的根本动力。这就涉及到受到社会发展的客观规律支配的各种社会经济现象,到底能不能被“改造”,能不能被“革命”的问题,以及如何被“改造”,如何被“革命”的问题。

楼主的确提出一个非常新颖的命题,尽管其表述的内容,缺乏相应的逻辑脉络,但将社会主义“革命”与市场经济相联系,同时又引申出市场经济条件下的“多劳多得”这一经济范畴,其思路非常机敏、非常活跃,好!

但其中也有一点不足,这就是市场经济的主体,除劳动者个人之外,还存在多个主体,诸如生产企业、服务及劳务机构、经营性事业单位等,也就是说,市场经济的主体是多元的。在他们各自所掌握的信息不对称、各类资源不均衡、生产技术水平不平衡的条件下,又如何做到“多劳多得”和“各得其所”呢?

使用道具

读了一下,确实有点文不对题,跑题了,等有时间修改。

使用道具

7
shanshuiman 发表于 2010-7-5 20:23:44 |只看作者 |坛友微信交流群
恩哼。确实文与题不大相符。不过, 文章内容还是很有意思的。期待着作者能够完成。期盼着看完成版。

使用道具

8
简单的树根 发表于 2012-1-12 20:20:21 |只看作者 |坛友微信交流群
顶一下这个帖子支持一下黄涣金的压缩理论。
QQ 1351438981

使用道具

9
小鱼87 发表于 2012-2-5 09:38:34 |只看作者 |坛友微信交流群
顶一个

使用道具

10
dinghdf 发表于 2012-2-5 10:10:25 |只看作者 |坛友微信交流群
鼻祖

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 13:03