本科不是“211“，一生的痛

不是211的二本。。。哭着路过

1# rainrain1015 哎  没办法  在中国什么都讲究出身

的确如此   ， 过去的总是过不去在这上面。。。。
为什么都是“出来混的迟早要还的。

就这一点来说，中国和邻国韩国真的很像！在我们还尊崇研究生研究的时候（大约大城市表现于1997年前，中小城市表现于2001年前），在韩国，进入本国一流院校担任教师就早已开始关注两头了，即本科必须本国第一（汉城国立），或放松要求至前三（汉城国立、延世、高丽）；或者英美一流名校。他们认为这代表高中毕业时的综合素质处于国内顶尖水平。博士则必须毕业于美国常青藤盟校，这保障了科研水平的层次。本科素质、博士科研，原本不错。在2000年，我听闻还很震撼，没想到弹丸小国国内的一流名校教师准入如此之苛刻。没想到，很快，我们也这样了。但是，我认为我们和韩国在这方面表现趋同的根源却非一致，我们好像和教育跃进有些联系。
目前，很多学校很看重求学两头的校徽，这给未曾毕业于名校但凭借过人毅力考上名校的学生一大冲击。以个人观察来看，毕业初期，校徽的威力可大可小，但大时可以无限大，也就是楼主所说的那样，博士阶段再优秀也行。但到了就业后一段时期，实力终究会表现出来的。当然，我们必须承认就业这一关键点毕竟发生于毕业时啊。不过，我们可以畅想一下，若这再发展下去呢，由于我们人口基数巨大，院校基础巨大，扩招力度巨大，早晚连校徽也难区分优劣呢，那时候的就业市场会怎样呢？

中国特色啊 ，重出生。。。。。。。。

本科不是211或985的同学占大多数啊，没关系，有才能总会有机会展示的啊。

有些企业是很讲究985、211的

我很难里杰，为什么会ushizheuyyamhg

有同感！我的本科也不是211

如果事业单位、高校、科研机构能够通过考量应征对象当前的实力来选择科研人员，而不是看10几年前的东西，那么我国的现状以及将来自然会美好很多。
但是，怎么可能指望一群自以为是的、有知识没文化的人达到这个觉悟呢？