楼主: quwukong
1617 0

[经济] 断点回归,reduced form一些疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
1.2001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
653 点
帖子
45
精华
0
在线时间
132 小时
注册时间
2015-6-9
最后登录
2024-11-8

楼主
quwukong 发表于 2020-6-7 11:37:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位前辈好。因为最近刚学完一些实证方法并开始看paper,有个很基本的问题想请教。我在看一篇使用断点回归的paper(Douglas Almond等 After midnight:  A regression discontinuity design in length of postpartum hospital stays). 作者研究午夜12点前后出生的婴儿在住院时长(additional one day or two days)上是否会有差异,而这种差异对健康outcome(再住院率,死亡率)有无影响。
假设断点项是a,住院时长是b,健康outcome是c。
我的疑问在于:1.estimation部分,作者先是b on a估计,系数显著,午夜后出生会住院更久,再c on a,结果不显著,然后再用probit-IV的方法c on b,不显著。我想知道为什么要有c on a 这个估计呢?不是应该用c on b吗? 我有点不懂作者这三步做法的逻辑。我的理解是RDD是一种iv,相当于把断点a当做IV,如果进行c on a的估计,那就相当于是reduced form 的式子,这个式子有什么意义吗?
2. 此外因为97年前后医保政策有变化,所以以上的估计都有分政策前和政策后的panel,请问可以直接看两个panel的系数得出政策前后的结果吗?


附上原文的估计结果
17C1492A-E095-4DB4-9203-0FC27EE92323.jpeg 75855F85-B0B7-4FDF-9AC3-082A79CDCAD8.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Reduced reduce 断点回归 form ORM

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:17