最基本的问题：马克思主义，能否改变人性？

天知地知 发表于 2020-6-9 17:01
啥是马克思主义？
人的最重要特性到底是啥？

我猜到会有人问这个问题。但这个问题不会有确定答案的。

就拿啥是马克思主义来说，我的看法是披着马克思外衣的列宁思想。

但肯定有很多人不同意我的看法的。

你说的本性，就是私有的本性，自私的本性，在生活中向着家人，把共有的财产拿回家······


如果说整个社会是一家人，是一家人的社会，这样的私有本性是否就不存在？？？


乌托邦  原始部落是否就是一家人的社会？？？财产共有  共同生活的社会是否就是一家人的社会？？？

如果你生活在小家庭中，你必然向着家人，向着家庭——这是必然的自私现象


如果整个社会是一家人，社会中没有个人小家庭——就没有这样的自私行为。。。

乌托邦  原始部落就是一家人的社会，所以他们社会中的人们没有这种自私行为。。

雷锋也是这样的人，因为他没有自己的小家庭。。。

人不为己天诛地灭。
短视的自私只能通过互相的制约，才能上升到开明的自利，上升到互惠利己主义或互惠利他主义（这两个说法是一回事）。
绝对利他主义，其实是人类大敌。

restalker 发表于 2020-6-9 20:03
我猜到会有人问这个问题。但这个问题不会有确定答案的。

就拿啥是马克思主义来说，我的看法是披着马克 ...

连什么是马克思主义都不确定，就不要往下讨论它能不能改变人性了。

马克思主义者，和普通人相比，更喜欢以至尊者自居。

要么是道德模范（其实是嘴上的），

要么是智慧化身（自己给自己评级），

要么是学术领头人（自己都不明白，所以是学术），

总而言之，马克思主义者必定是德智体全面发展的大小众神。

不禁要问：到底是马克思主义把腐朽者转基因成了神圣的马克思主义者，

还是马克思主义者，把马克思主义钦定成了圣经？

最起码，马克思主义，有没有改变人性的功能？

如果没有改变人性的功能，如何能令人直达神界？

天知地知 发表于 2020-6-10 10:08
连什么是马克思主义都不确定，就不要往下讨论它能不能改变人性了。

难道因为叫不出一条狗的名字，就无法判断那是一条狗了吗？

restalker 发表于 2020-6-10 10:13
难道因为叫不出一条狗的名字，就无法判断那是一条狗了吗？

现在是你说出了一个名字，但你不能明确你说的这个名字代表的是个哪个东西！

天知地知 发表于 2020-6-10 10:24
现在是你说出了一个名字，但你不能明确你说的这个名字代表的是个哪个东西！

无论我怎么说马克思主义是什么东东，都会被各路学者说：你说的不是马克思主义。

你只需要把马克思主义理解成马克思主义者手里的神咒经就行了。

就如几何原本那样，不能因为没有证明那几条公理，就认为几何原本是没有意义的。