几种经典中宏教材之我见

精文啊，  问下楼主，  新古典  古典的区别是什么  我对经济学史不太了解

就按照楼主的思路尝试一下吧！

楼主博览众教材，我等敬仰之。我还没有真正地看完一本呢

           

还是曼昆的比较容易理解一些，国内的大多晦涩难懂

楼主博识，强大

THANKS!!!!!!!

谢谢分享啦 ……

7946002 发表于 2011-9-12 09:11
精文啊，  问下楼主，  新古典  古典的区别是什么  我对经济学史不太了解

一般而言，以约翰穆勒为分界线，向前到亚当.斯密和之前的重农重商学派，可谓“古典时期”。

向后直到凯恩斯的《通论》出版之间，是为“新古典”。原因是发轫于边际革命，并最终由马歇尔和庇古集大成的古典经济学思想被详细的用目前的微观经济学基本概念和分析方法加以表述。微观经济体系是以形成。

当然，要把“新古典经济学”与“新古典宏观经济学”区分开来。后者指卢卡斯率领的强调“理性预期”和“市场出清”在宏观体系运行中作用的宏观经济学学派。之所以称其为“新古典”是因为，该学派的思想强调要宏观框架适应与微观基础。

鲁峰 发表于 2011-9-18 21:59
一般而言，以约翰穆勒为分界线，向前到亚当.斯密和之前的重农重商学派，可谓“古典时期”。

向后直到凯 ...

噢  谢谢指点，     对 了   我看过曼昆的俩本经济学  还有高鸿业的俩本经济学，   我想问一下，  如果我在看应该继续看谁的书，   能推荐下看书路线吗？   一直到高级经济学的看书路线   谢谢了