楼主: startswang
56955 27

[经济] 经济学三部圣经分别是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:7份资源

讲师

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2486 个
通用积分
1.0000
学术水平
3 点
热心指数
7 点
信用等级
7 点
经验
23750 点
帖子
541
精华
0
在线时间
682 小时
注册时间
2009-12-30
最后登录
2021-11-25

楼主
startswang 发表于 2010-7-10 11:22:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。我只知道《国富论》是其中的一本,那么另外两本是什么呢?请教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 国富论 圣经 经济学

视野有多远,世界就有多大。

沙发
yanzhi535 发表于 2010-7-10 11:29:29
《货币通论》、《国富论》、《资本论》,经济学史上三部最伟大著作。

藤椅
nanzi 发表于 2010-7-10 11:31:03
另两本分别是马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业、利息与货币通论》
现在很多人看不起马克思,不知道什么缘故。虽然老马的社会学水平只能算三流,但是经济学水平绝对堪称一流中的一流,资本论建议好好读。
至于《通论》,说实话,我个人并不觉得他真的有多么伟大。在自由主义者看来,凯恩斯拯救了美国经济简直就是个笑话,其一:在胡佛时代政府大规模干预经济就开始了,但是这并没有让经济走向好的方向而是相反的埋下了危机;其二:就算是罗斯福新政拯救了米国家经济那也和凯恩斯不沾边,因为罗斯福的新政要比凯恩斯的论文集早一到两年(以上是部分人的观点,尤其是信奉自由主义的经济学家对凯恩斯主义一直是抱有极大怀疑的)
孰是孰非很难说清楚,但是《通论》并不是很好读——坦白讲,我看了好几遍,除了一些散乱文章的堆砌,整体看来完全理不清凯恩斯的逻辑是什么(当然也许是我智商低呵呵),但是我个人认为,这本书在经济学史上的意义,其实是被高估了的。

板凳
zhengdm 发表于 2010-7-10 11:49:19
《资本论》是排不上的!

报纸
jjxjiang 发表于 2010-7-10 11:50:48
斯密的“国富论”
马歇尔的“经济学”
凯恩斯的“通论”

地板
ormosia2009 发表于 2010-7-10 11:51:15
学习了。

7
就知道要钱 发表于 2010-7-10 11:59:29
马克思就是垃圾,无非就把别人的东西偷换概念,加上贬低资本主义的东西而已,有创新我承认,但是达不到我们推崇他的高度…………
读破万卷书,谁能比我强……

8
蓉婕 发表于 2010-7-10 12:01:40
不想再和无知的没看过资本论的人谈资本论的我飘过  并表示很蛋腚

9
nanzi 发表于 2010-7-10 12:16:07
8# 蓉婕

淡定....资本论这样伟大的巨著——也只有在中国才会遭受这样不公正的评价。讽刺,杯具,我猜楼上评价《资本论》的诸位,99%根本没看过这部伟大的巨著。
-----------------------------
PS:资本论被认为是有史以来最伟大的经济学巨著,西方经济学界也是公认的。马歇尔算什么,他才是拾人牙慧的货色。

10
彳亍才子 发表于 2010-7-10 12:29:38
货币通论》、《国富论》、《资本论》
关注经济运行

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 15:55