楼主: viking1111
19643 154

[学术治理与讨论] 北邮校长关于唐骏的讲话,可因时因势随意更改,高校诚信何在? [推广有奖]

131
viking1111 发表于 2010-7-12 02:24:13
millsliu2006 发表于 2010-7-11 23:14
xxxx方滨兴
这家伙。。。
据说,他对 中国“网络屏蔽”事业 做出了很大贡献呢,不知是否真假?

132
viking1111 发表于 2010-7-12 07:48:41
xiaoyuzhu 发表于 2010-7-11 16:15
人家的成功不是造假的啊 没必要这么愤世嫉俗的吧
成功?愤世嫉俗???

在开始胡扯、乱扯前,先仔细看一下上下文、再考量一下逻辑!

133
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-12 12:58:14
楼主如此幼稚,
替你惋惜啊
客观性是科学存在的前提

134
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-12 13:00:46
遍地的南郭先生你装不知道不敢异议,抓个职业经理人的野鸡文凭上纲上线有啥劲。
客观性是科学存在的前提

135
viking1111 发表于 2010-7-12 14:37:03
fujo11 发表于 2010-7-12 12:58
楼主如此幼稚,
替你惋惜啊
to fujo11

你除了 空吐口水 之外,能否用证据证明你不太愚蠢?

136
viking1111 发表于 2010-7-12 14:43:03
fujo11 发表于 2010-7-12 13:00
遍地的南郭先生你装不知道不敢异议,抓个职业经理人的野鸡文凭上纲上线有啥劲。
to fujo11
你能否动脑再说话,说胡话“留下的证据”——是idiot的表现!

这世界上事有许多,一是一、二是二,乱扯一气转移话题——有劲吗;

说偷鸡摸狗不好,并 不代表肯定 杀人放火——同理,杀人放火不对,也“不能证明偷鸡摸狗就不该打”!

137
viking1111 发表于 2010-7-12 14:50:58
fujo11 发表于 2010-7-12 13:00
遍地的南郭先生你装不知道不敢异议,抓个职业经理人的野鸡文凭上纲上线有啥劲。
to  fujo11

一是一、二是二,胡扯一气、转移主题——是有大脑的表现吗?

揭露偷鸡摸狗的无耻,并不代表同意杀人放火正当——同理,说杀人放火邪恶,也 不代表 不能鄙视“偷鸡摸狗的群体”!!

138
zhukai85 发表于 2010-7-12 16:18:33
我觉得唐骏也情有可原,毕竟现在要过个简历关不容易,关键还是个人的工作能力

139
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-12 18:11:47
viking1111 发表于 2010-7-12 14:43

你能否动脑再说话,说胡话“留下的证据”——是idiot的表现!

这世界上事有许多,一是一、二是二,乱扯一气转移话题——有劲吗;

说偷鸡摸狗不好,并 不代表肯定 杀人放火——同理,杀人放火不对,也“不能证明偷鸡摸狗就不该打”!
===========================
从你的一贯作为,就可以推测,你是真理部的拥护者吧。
对小偷发威,对大盗曲膝,你这种行为让人耻笑。
相比 林毅夫, 吴敬链, 厉以宁等 "根植于中国的真正的本土学者",  陈志武----这种 西方经济学的跟屁虫----除了发两篇夸夸其谈的文章, 为 中国经济建设 作了什么"实际贡献"??? http://www.pinggu.org/bbs/thread-35297-1-1.html
这样一个 "洋人奴才'+"合格的跟屁虫",  也 有资格讨论 中国的经济问题?!
发 sci/ssci 当然是一个标准----但话说回来----说白了, 发文章也 只是一个游戏规则 而已,  aer/jf  也只不过 是个 人评人的期刊 而已, 不必神话它!!!  所以, 发sci/ssci ----不是 评价一个经济学家的唯一标准, 更不是吹牛的资本.
"神话"西方经济学 对中国经济实际建设的作用(当然, 作用是明显的), 完全否定 立根于中国本土的本土经济学家 立足于中国经济实际而作出的符合实际的改进或创新(哪怕它是微小的)----那根本就是 唯sci/ssci至上 唯发洋论文至上 的洋奴心态.
客观地说: 并不是说跟政府唱反调, 就是独立经济学家;  也绝不是说, 为政府出谋划策, 就是拍马屁!     陈志武之流的 洋人代理,  混了个Yale教授, 不了解中国实际, 就敢隔着大洋彼岸 厚着脸皮 对中国经济 "评头论足", 无耻+幼稚!
居然还有这么多 不动脑的 网友/家伙, 为这种 夸夸其谈的洋奴才 叫好/鼓掌???!!!气愤!
对于 那些对中国经济成长 "没有具体贡献"的人, 即使是nobel prize-winner, 谁稀罕啦, 垃圾人----你做你的 意淫的/空谈的  harvard/yale/mit/stanford  洋教授,  我们 发展我们的中国经济----别废话!!!!
[此贴子已经被作者于2009-4-26 12:09:54编辑过]


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=448824&page=1&from^^uid=13834
客观性是科学存在的前提

140
viking1111 发表于 2010-7-13 00:51:00
to fujo11
转移话题、东扯西拉、胡扯一气、没有逻辑——是无脑/愚蠢/低档的证据, 将你 列在楼上 示众!

其实,比揭露唐骏更重要的,是让公众 看清中国社会中存在的相当数量的“造假纵容者群体”——在我们这个社会的风气恶化中,起了多么恶劣的作用。

只有骗子,没有傻子,行骗是完不成的——从这个意义上说,傻子比骗子,并不值得 得到更多的同情!
“骗子的帮凶”与“丑恶的同路人”,不应该被掩盖在骗子的黑锅里!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-10 06:07