方舟子，你的目的达到了吗？

功过要分清，造假就是造假，不能因为他有本事有能力就不追究，学历既然能造假，其他方面会不会也造假呢，面对公众会不会也造假呢？产品会不会造假呢？

xiaoke1981 发表于 2010-7-13 13:28
功过要分清，造假就是造假，不能因为他有本事有能力就不追究，学历既然能造假，其他方面会不会也造假呢，面对公众会不会也造假呢？产品会不会造假呢？

不知道怎么的，就觉得你这句话很反动……
有的造假是不能追究滴。

要素组合的时代，没有绝对的对错，关键是您会组合吗？这才是您进步的根源！

如果他骗了你一次，你还会再相信他吗？

如果有一次违约，你还会贷款给他吗？

如果他连自己学位的信息都造假，其他的信息又有什么理由能被认为是真的呢？

LZ脑子有问题吧

如果别人给他这样的平台，可能远创造的价值大于他
有能力和才华的人很多
我不认为他在盛大是成功的
最起码盛大的上市没有什么好前景现在

有小偷不让抓，却抓报案的。楼主就是这样的人。

江一人 发表于 2010-7-12 10:58
我很想知道方舟子想得到什么？毁掉一个优秀的职业经理人（未必真能对唐产生实际影响）难道真的那么惬意？
我认为方的行为动机不纯，唐没有去做伤天害理的事，却做了改变微软软件的研发结构，给中国用户与全球同步的最新版本的软件；他使盛大成为上市公司，给中国在世界创造了财富机会；他使新华都版图再一次扩大，不仅仅为人们提供了大量的就业机会，还协助陈建立目前中国最大的慈善基金，市值80亿元。
我想问方，你之所以这样做，是不是又有新书要发布而提高知名度，还是忍受不了长时间的寂寞找一个名人来提高自己。
我想问方，你的目的达到了吗？

这就是典型的猪脑子

关方舟子动机何事！是垃圾就总会现形的。楼主论点太白痴。。。

虽然唐骏或许缺少诚信，但也未因缺失诚信对他人、社会造成伤害。挖掘别人的隐私又能体现其人的品格几分呢？虽对事件双方都不甚了解，但支持楼主