方舟子，你的目的达到了吗？

CFAHONG 发表于 2010-7-13 16:56
不能说他对社会做了这么大贡献吧，他不又是没得到好处。或许他得到的更多呢？而且真的为社会做贡献了吗，说不定盛大是受他包装，欺骗小股东呢。
这个同学这么气愤好像有点怪，你发言语这么激烈的贴又是为了什么？

不要问动机不要问动机

唐骏先生说了，你骗一个人没问题，能骗到所有人就是能力！鄙视！！

为唐俊辩护的人肯定自己也有些不干净的问题怕人揪着不放！
建议中国这次干脆来个全民学历打假！
把那些野鸡学历的博士硕士统统清除出学术界去！

道德问题，是本质问题。不能因为你饿，就去偷馒头吃，这种行为就不是偷。故，不同意楼主的观点。不要本末倒置。

问能力，不问学历

造假，放在任何一个国家都是不对的，甚至是非法的，稍微区别的是：有的造假者（如三鹿之流）需要承担刑事责任民事责任，而有的只用承担一些道德上的谴责。按照唐骏的说法，“我没有造假，我只是吹了一个牛逼，不幸的是，他们都信了。。。”，就像当年那个某某某说的那样“那只是一个自然灾害”。。。

说的好，这是个忽悠的社会 3# tottiqiu

joseph0729 发表于 2010-7-13 17:06
造假，放在任何一个国家都是不对的，甚至是非法的，稍微区别的是：有的造假者（如三鹿之流）需要承担刑事责任民事责任，而有的只用承担一些道德上的谴责。按照唐骏的说法，“我没有造假，我只是吹了一个牛逼，不幸的是，他们都信了。。。”，就像当年那个某某某说的那样“那只是一个自然灾害”。。。

有的造假者还可以执政。

楼主基本的常识和道德观念都没有，不值一提

不要试图用道德的标准去衡量某个人或一个国家，那只是建立在人的主观上，这就如强势文化与弱势文化的互博中，弱势文化总想破格获取，依赖于强者的道德恩赐，连万能的市场中看不见的手都不能包办一切，更何况更为随性的人。

只有制度的完善，才能从根本上挽救或振兴一个国家，新加坡就如此。