学术不端

楼主忏悔让我不由想到在大学的各种借鉴。。。

大家有你这觉悟，中国学术就有希望

用一样的模型根本不存在问题，比如大家都用逻辑斯蒂回归模型，用双重差分模型，用DEA模型等等，这算是学术不端吗？当然不是啦！

许多期刊的论文都是这样的               

hufeng119119 发表于 2020-6-18 08:25
用一样的模型根本不存在问题，比如大家都用逻辑斯蒂回归模型，用双重差分模型，用DEA模型等等，这算是学术不 ...

我指的是我们都评估人工智能企业，然后我们先要对企业类型进行介绍，再解释模型，最后评估一家人工智能企业。然后我模仿了她介绍企业类型的特点，论文一级二级标题一样，就换了种说法，又在模型中模仿了一部分，然后换了一家企业进行评估。

平敌客 发表于 2020-6-17 11:18
如果修改了研究对象和变量，那应该没啥，国外模型的旧瓶装国内数据的新酒这种论文多了去了，你这个只能说创 ...

唉，其实我们都评估人工智能企业，然后我们先要对企业类型进行介绍，再解释模型，最后评估一家人工智能企业。然后我模仿了她介绍企业类型的特点，论文一级二级标题一样，就换了种说法，又在模型中模仿了一部分，然后换了一家企业进行评估。这样感觉论文除了案例部分，挺像的

科大讯飞这两篇吗？

xieqiao1992 发表于 2020-6-16 08:47
到现在才明白，本人的硕士研究生论文涉嫌学术不端。因为本人写论文的时候是模仿A的一篇论文，本人是财经类专 ...

你的忏悔我收下了 放心吧

我认为这样应该不算抄袭，因为知识的创新有两种一种是在前人的研究成果上进行进一步研究，另外一就是提出一种全新的理论，当时提出一种全新的理论这种原始创新是多么艰难，心在我们很多的研究不都是在20世纪中叶的基础理论上进行的吗？难道这也是一种学术不端？

chrisaa 发表于 2020-6-18 12:12
我认为这样应该不算抄袭，因为知识的创新有两种一种是在前人的研究成果上进行进一步研究，另外一就是提出一 ...

您好，主要是我除了模型改进的部分，其他标题都和他差不多，但最后更换了数据，这样可以吗