交易纪录

1190# pengzheng007

呵呵  朋友, 如果你有全职作外汇的职业计划, 那就赶紧去找国内的交易公司开始干活.  如果只是想学点手艺在市场上赚点闲钱的话, 这个想法是不足够成功的.

我知道的所有东西都写在这帖子上了.  没什么再多好教别人的, 况且这里我和很多交流的朋友也都是做交易的初级阶段, 离高手还差了不知道多远......  (实话实说大家别攻击我, 呵呵)

如果真有兴趣又不知道自己适不适合做这个, 可以去开个模拟帐户做的试试看. 如果不知道什么好的平台的话, 用这个:　http://www.fxcm-chinese.com/

................

以前有个意大利人，很穷，生活过不下去了。于是他每天都去到教堂的神像下面，说，主啊，上帝啊，求求你让我中一张百万元彩票吧！

他每天都去，重复同样的祷告。三个月后，上帝终于受不了了，现身到他面前，说：那求求你，去买张彩票吧！

所以想学交易的话，别到处去找上帝，先给自己开个账户！  呵呵，想想看是不是这个道理。

大型的经济危机什么时候到，股票又就会跌了，不然他永远是一个向上涨的趋势

feng-pan 发表于 2010-12-4 03:54
van K. Tharp的书里面把交易者的类型分成了15个种类。

这个网址有类型测试：
http://www.tharptradertest.com/

我的结果是strategic trader。 也可能是我潜意识里想成为一个strategic trader，所以测试结果得出来是这样。

测试之后可以下载到自己类型的详细说明，优缺点和如何发展改进自己等等：

文件里面说strategic trader的典型是paul tutor jones！！  哈哈，太好了。跟偶像一个类型！

拜楼主所赐，我也做了一次。

结果是independent trader，结果不说了。这个Example Trader真是太雷人了。




我说怎么看上去这么妖异，果然……A great (public) example is Data from Star Trek, The Next Generation.
好么，星际迷航里面那个人造机器人。有证据证明他是个trader么？同是机器人，星球大战里那个R2D2都比他可爱嘛。

If you don’t like Data as a prototype, then perhaps these historical figures with Independent Trader types might appeal to you: Albert Einstein, Socrates, or Abraham Lincoln

更好了，如果我不喜欢做机器人，我就得在科学怪人、饮鸩而死和被刺身亡里选一个。相比之下……我还是机器人吧。

Data正在交易，如果亏损超过账户余额50%，正电子大脑将会发生爆炸。请无关人员尽速退散……

照例贴个报告： Independent-Trader-Report.pdf (2.24 MB)

2010-12-4 21:08:21 上传

很感兴趣啊

楼主大哥，你们公司，或者是你所知道的做外汇的最高收益和平均收益各是多少？？？

多谢啦。

feng-pan 发表于 2010-12-3 23:47
1171# greenwisher

大家借用期权的一个策略名称，把这个叫做straddle。

不需要同时开两个仓位。  在数据公布前，用stop order作为入场单。 在价格上下一段距离各放一个，或者像你说的用OCO单子（one cancels the other）。

没错，这个策略最大的风险就是市场上下震荡。  我曾今straddle标普，1秒钟之内亏损15%资金，在这个帖子的早些时间里有记过。 呵呵

所以straddle数据公布有两个重要因素要考虑： 一。市场是趋势还是盘整。 盘整时市场通常会上下震荡，有趋势时单边波动会很强烈。

二。交易品种和数据的相关特性。   比如今天的非农，是美国数据，也关系到全球风险情绪。  如果straddle欧/美，那么今天坏的数据在美元基本面上应推高欧/美，但是市场甩卖风险资产的需要又应该推低欧/美。同理也是磅/美，澳美。赌这些汇率对的单边风险是巨大无比的。   只有美日，美瑞对美国数据的反应是通常是单向的。（日元，瑞法也和美元一样是避险资产）    今天有几个同事就straddle了美日，虽然也有滑点，但收益还是相当不错的。

在这两种情况都考虑到之后，如果数据出来没有太大偏差，而stop order单子打到了但市场只是盘整，那就属于正常的风险了。

我自己在那次‘一秒钟亏损’之后就再也不straddle数据公布了。

在市场中打算做“滑头”的危险性，我以前也考虑过这个，发现行不通，所以只能在一个方向下对赌，唯一能保护自己的是利用严格而且是非常小范围的止损才能长期生存。

1194# greenwisher

不知为什么看了机器人的照片老是想吐。

很不错，支持一下

feng-pan 发表于 2010-12-4 19:24
1190# pengzheng007
况且这里我和很多交流的朋友也都是做交易的初级阶段, 离高手还差了不知道多远......  (实话实说大家别攻击我, 呵呵)

别人不知道，偶是绝对的菜鸟。从生平第一次交易（还是模拟的，呵呵）到现在只有半年吧。
到这个论坛最初是找书下载的。感觉这个论坛是搞学术的多搞实务的少，学生多有经验的少。

楼主的贴让我有眼前一亮的感觉。在这个板块开交易日记帖子且每天更新的就只此1家别无分店了吧。
国内论坛里交易日记我看过不少，很多是只贴个今日的交割单就了事了。很少像楼主这般写长篇大论的分析和想法。

没有办法了解西方专业交易公司的国内交易者也可以通过楼主的帖子管中窥豹，实在是功德无量。
虽然我知道这一行的淘汰率相当高，但是我真心希望楼主能够坚持不懈，直到成功的一天。

feng-pan 发表于 2010-12-3 23:13
如果国内的投资群体的结构以专业机构为主，肯定不会发生的那么戏剧化。

呵呵，平时我也就不较真了。
碰巧我正在看从论坛下载的A random walk down street也，其中一章的小标题就叫做The Sanity of Institutions。
就算在机构主导了90%交易量的美国，仍然专门为了追求高风险的机构创造出了"gunslinger" fund managers和 "go-go" funds这样的词汇。
这些机构让南海泡沫和郁金香热不断的以各种方式重演。


论坛里还有1本就是When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management
讲述了由诺贝尔经济学奖获得者Myron Samuel Scholes所创立的LTCM。管理下资产从1994年初创的1.25bn不断增加到达1997年的102bn。
就是如此天才运行的天才基金公司，到了1998年联邦储备银行不得不提供3.5bn bailout来防止它破产。


一句话，机构也疯狂。