楼主: bfzsgmq
31080 130

[学术抄袭举报] 举报剽窃 [推广有奖]

101
chenfayi 发表于 2010-7-23 19:58:33
算了,没什么需要大惊小怪的。

102
kakarots 发表于 2010-7-23 20:12:31
是复旦啊,以前据说有人举报姜波克剽窃

103
wennis 发表于 2010-7-23 20:14:35
强烈关注下
人生是一种不可抗拒的前进

104
liulele18 发表于 2010-7-23 20:24:26
现在的教育制度就是这个样子没办法啊 要不就改革别毕业就动不动就要求几篇核心的 关键看毕业论文写得达到要求没有 要不然发论文还得花钱还劳民伤财的

105
420642073 发表于 2010-7-23 20:29:35
愚昧的人啊!

106
yinhezhiwang 发表于 2010-7-23 21:04:06
jkljkl 发表于 2010-7-23 14:30
论文,不有抄的吗?
抄1%和抄99%有什么区别?
学术必须传承,自创的那是瞎编。所以在自己的文中必须有前人已完成的卓越贡献,必须把前人,尤其是这个领域的牛人贡献讲出来,甚至可以原话引用(别忘了加引号)。但这出现在自己文中的可能1%并不是抄袭,而是对前人所做成果的尊重。99%就完全不同了,起码动机就有问题,更何谈是不是在真正搞学术,但凡怀有某种目的的去搞研究,100%都搞不好!看看国外的真正学术牛人,有几个是为发论文而发,人家是在向同行们诉说自己的心得和研究成果,咱们呢?哎。。。可怜呀,为的是“光环”能套到自己脑袋上,进而获取更多“基金”支持。

107
zhaojumping 发表于 2010-7-23 21:36:19
无聊的题目、无聊的领域、无聊的杂志、无聊的作者

108
offandon 发表于 2010-7-23 21:37:36
抄袭者可耻……

109
lovezxx366 发表于 2010-7-23 21:49:45
其实 人家自己心里清楚的很!
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

110
tan03402 发表于 2010-7-23 21:53:36
不知道与楼主利益有关否
水淡性泊;竹直心虚

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 07:50