平衡预算乘数的强盗逻辑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

ZF通过同步增加税收和支出，可以达到提高国民收入的效果。其实，ZF也可以看做是一个市场主体，ZF预算的这个效果，其他市场主体同样可以创造。比如说，一个犯罪团伙对小镇的居民收保护费，而且他们把收来的保护费统统挥霍掉，这样其实也可以提高国民收入，效果跟ZF同步增加税收和支出是一样的。平衡预算乘数的实质是ZF把居民不愿意花的钱征了税，然后代替居民花掉它，于是拉动了经济，提高了国民收入。
于是，得出了一个古怪的逻辑，一个强盗或小偷只要足够的醉生梦死，总是把抢来或偷来的钱挥霍殆尽，那么他们的犯罪行为就是在提高国民收入。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平衡预算乘数 强盗逻辑 平衡预算 国民收入 市场主体 犯罪团伙 国民收入 保护费 平衡 预算

承担道德责任的应该是人, 而不是经济学.

哪有那么多道德，我只是纯分析理论， 经济学是科学，不干道德嘛事

我一直觉得凯恩斯的宏观经济政策很怪，搞不清楚它的逻辑。lz的问题提的很好。无论赞同还是反对，希望有高人解释之

按照经济学的原理是这样，因为只要你花钱就能带动消费，而且还是乘数倍

5# *****iang
我也知道是这样，但是总觉得怪异

怪不得中国的GDP增长这么猛，都是政府花钱太多

现代经济的观点都基于"理性人"假设……

那么，G>T与G<T又分别代表什么逻辑？

事实的确如此，关键是政府的行为是向强盗靠拢还是指向慈善福利，这不只是经济学的范畴了。