楼主: cuiww1216
4275 23

转帖:黄亚生:印度模式优于中国模式 [推广有奖]

11
leefengqi 发表于 2010-7-28 10:09:50
中国目前不会重视印度,印度与中国不是一个档次的国家。
人生就是一个不断选择的过程。

12
leefengqi 发表于 2010-7-28 10:14:59
从西方人的观点看,印度是最好的教材,认为中国这也不行,那也不行,是因为研究者戴上了西化的墨镜。其实中国最好的发展方法应是:学习西方,融合西方。而不是西方化。简单的说就是对西方的东西有选择的应用。
   西方培育的人当希望中国跟西方走,这样中国永远都在别人屁股后,永远没有机会成为走在世界前列和成为自主自强的国家。
人生就是一个不断选择的过程。

13
cuiww1216 发表于 2010-7-28 14:15:00
      楼上几位都说了自己的观点,的确,是非功过职能留给历史来判定。但之所以上传这篇文章是因为黄亚生先生在对中印经济过程中,提出了一些值得思索的问题。“当中国经济增长时,对中国数据的不信任没有太大关系,然而一旦中国经济出现风波,那时我们就知道一个国家的透明性和可信性会有多么重要。”--如此种种的论点无不振聋发聩,值得深思!
      刘斯奋说过:“中国文虎是一种现世文化,没有恒定的全民宗教信仰,没有安定灵魂的彼岸世界,没有一套由上帝掌握着的先验天条,只有现世哲人构筑的一套道德操守和价值观念,一旦时移世易,社会形态发生巨变,就会随时发生坍塌,数显’礼乐崩坏’的局面”。现代的中国充满着无穷的比确定性,民众在现实中表现的躁动与脆弱,政府不断强化的中央集权,如此种种,都需要我们带着批判的眼光去审视,即使发现问题,以便于矫枉过正。
      中国不缺少奴化的经济学人,但缺少独立思考的经济学家,缺乏批判精神和自审的意识!
上善若水,厚德载物!

14
420642073 发表于 2010-7-31 17:03:49
哗众取宠

15
mkkk 发表于 2010-8-15 19:46:53
讲的很深刻呀,财富差距在各阶层的分配越来越大了,这对社会大众是负激励啊

16
zhuosn 发表于 2010-10-7 07:40:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
liyuswufe 发表于 2010-10-7 20:47:51
我觉得黄的文章挺好的,虽然我对民主还是威权谁更好不置可否,但至少在一点上,我国目前做的是不及格的,即我国虽然GDP增长了三十多年,经济规模快世界第二了,人民大众却并没有真正享受到经济增长带来的好处,而是为生存、为房子而挣命奔波,人民收入的增长远远慢于GDP的增长,贫富差距日益悬殊,这方面的确是值得我国政府和经济学者深思的问题,如何才能更加关注民生,如何才能缩小贫富差距...

18
xiaowei889 发表于 2011-4-16 22:57:08
mark 1# cuiww1216

19
cia4587 发表于 2011-4-18 19:12:36
写的很好,学习别人的长处,看清自己的缺点,不要学鸵鸟

20
xtlove86 发表于 2011-4-18 20:23:52
这种文章以后用来鞭尸用最好了
印度也好意思叫民主国家

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:34