楼主: 哲思
4333 13

2010年重读黑格尔《小逻辑》札记(一) [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13869 个
通用积分
0
学术水平
248 点
热心指数
250 点
信用等级
226 点
经验
46491 点
帖子
1468
精华
0
在线时间
1206 小时
注册时间
2007-2-19
最后登录
2019-11-15

楼主
哲思 发表于 2010-7-29 21:56:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一、存在论部分
纯存在------无规定性的、无限的东西,只能意谓,完全抽象的东西。在这种意义下,纯存在就是纯无。
在完全抽象的情况下,纯存在和纯无就是同一的。因此,就是变。纯存在到变的过程是纯粹的思辨,不过包含有合理的东西。
定在=有规定性的存在=事物的质=某物因为有质才是某物。规定即否定--------------因此联系到他物,他物作为界限存在于某物中,某物因此有了存在的界限,某物因为有了存在的界限,才是某物。
定在是纯存在的否定,定在因为自身内联系到他物,所以他物就在某物内部形成了某物存在的界限,某物因为有了这个界限,才是有限的存在,才有了规定性(质)。
某物因为在自身内联合了否定自己的他物,所以,他同时就是内在的不安息。这种不安息就是矛盾,就是变。矛盾使得某物超出自身界限,转变为他物,他物又转变为他物的他物,以致无穷。这种无限是恶无限。是坚持对立而没有扬弃对立的产物,无限和有限之间仍然存在着巨大的鸿沟。真正的无限是在他物中即在自身中,这就是说,有限之物的否定不是虚无,不是纯存在或者纯无。有限之物的扬弃是规定性的扬弃,因而是被规定了否定,是规定之物达到了他们之间的联系。这种联系就是他们的同一,这种同一不是抽象的同一,是被规定了的同一。是建立起规定性而又扬弃规定性的同一。因此,在这种同一中,事物达到自为之存在。于是,作为扬弃了规定性的存在而言就是一,在这种自为之存在中,定在只是形式,是与一相对应的多,是多个一。于是,定在的存在不会影响自为之存在的性质,因此,在这种情况下,定在转变为与质并不同一的量的存在。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:黑格尔 小逻辑 规定性 存在的 存在论 重读 黑格尔 札记 小逻辑

http://free919.net

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2010-7-29 22:02:58
支持原创。请继续

藤椅
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-29 23:59:25
考考LZ  黑格尔的 规定即否定 和原本的 规定即否定 意思分别是什么?

板凳
哲思 发表于 2010-8-2 21:33:08
原本意义上的规定即否定是指什么?是指斯宾诺莎的原话吗?
http://free919.net

报纸
_LK_一生所爱 发表于 2010-8-2 22:09:00
恩恩是的:)

地板
kutuzov 发表于 2010-8-4 13:31:54
推荐你看德语版。翻译作品无法准确表达作者原意,尤其是黑格尔这种人

7
warrenzhang 发表于 2010-8-4 21:11:24
kutuzov 发表于 2010-8-4 13:31
推荐你看德语版。翻译作品无法准确表达作者原意,尤其是黑格尔这种人
你会德文?据说黑格尔的著作十分晦涩,喜欢自己造词,连德国人读起来都有困难。

8
yjg30 在职认证  发表于 2010-8-6 00:34:15
存在论的整体概括!但是正由于太概括了,所以,显得难懂。这些话真读懂的话,是很有意思的。深刻的理论的吸引力令人无法抵抗!

9
dehouguo 发表于 2010-8-6 09:59:41
hehe ,xie xie lou zhu de fen xiang !

10
warrenzhang 发表于 2010-8-6 10:11:59
yjg30 发表于 2010-8-6 00:34
存在论的整体概括!但是正由于太概括了,所以,显得难懂。这些话真读懂的话,是很有意思的。深刻的理论的吸引力令人无法抵抗!
请教一下,您有么有读过罗素的《西方哲学史》?罗素对黑格尔的哲学基本上持有否定观点。其中有一个“存在是舅舅”,“绝对是外甥”的辨证法举例,不知您看了有什么想法?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:13