花大量时间、精力、金钱来考CFA，值得么？

CFA还是有作用的，目前是这样的，国内券商首要是要考证券从业资格证和保荐代表人资格，这两个是首要的，CFA是锦上添花的作用

过一、二级的人数仍然较多 - - 而投行招人远没有这么多，投行也不会不招没cfa的人。所以还是该多多努力。

同样，其实能力更重要。证也要有针对性，我一哥们 精算过来7们，没用。。。。

没用的！想靠CFA进投行首先方向就错了！说实话性价比不高，起码在中国是这样的，在美国肯能很有用！在中国最有用的还是CPA，不管进银行，投行还是公务员，只要你是CPA，在加上2年的经验，你就无敌了！在中国可能就是XX敛财的工具吧！

zxl112511 发表于 2010-7-31 11:42
过一、二级的人数仍然较多 - - 而投行招人远没有这么多，投行也不会不招没cfa的人。所以还是该多多努力。

这个是瞎话。

liangyj 发表于 2010-7-31 11:23
cfa是敲门砖，没有cfa，你说不定连面试的机会都没有。

这个也是瞎话。

wslshiwo 发表于 2010-7-31 08:03
楼主搞笑，
你一个区区211财经都能进券商，
你要别人四大名校的怎么混？
四大名校都是嗷嗷待哺，lz还是找个小银行了了此生得了

券商现在不是全要名校的。又一个瞎说的。

cengceng1982 发表于 2010-7-31 09:29
很反感楼主这个发帖，你觉得有用就考去，你觉得没用完全不用去考，而且CPA等考试大门完全是对你敞开的。也许你发帖的用意是好的，可是我看到某些回帖心里陡升反感，既然回帖人对CFA这么不屑，那你还来关注干嘛？

路过凑热闹。

关键是考这个东西我们到底能从中学到什么东东！国外的东西再好，可不一定适合我们呀！我们先行的金融制度、金融监管等允许这个东东发挥作用吗？这些东西就目前来说，在一些行业的总行会有点用处吧，刚毕业在基层也用不着，实践是第一位的！金融行业毕竟是一个服务行业，除了做行政的，在第一线服务客户还是多呀！

我了个天呀  这么热烈  围观中