楼主: 一二三四五
29381 138

花大量时间、精力、金钱来考CFA,值得么? [推广有奖]

71
戆小宁 发表于 2010-7-31 12:42:41
希望是先学习再考证,以知识为目的。而不是先考证再学习,以考证为目的
老天喜欢戆小宁

72
moon870 发表于 2010-7-31 12:45:17
中国不需要CFA,因为证券市场本身就是混乱的,再遇到几亿个混乱的人。。。CFA所教授的内容很多是源自关于美国市场证券市场的问题的解决方法以及理论公式。。。可是我国能用到吗?有几个上电视的对公司进行财务分析,都是分析图线~
对于公司更看重个人能力,但是个人能力不可能在几场面试中体现出来。如果公司仓促选定,那很有可能出现马谡的悲剧,可是这类公司可承受不起这种失误。。。
至于公司对CFA略有耳闻,那他肯定是丘八出身,要么刚从香格里拉出来。。。
此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷当个体户

73
zoujian8804 发表于 2010-7-31 13:03:04
我觉得学习一下也没有坏处,别太功利就行,生活嘛,工作只是一部分

74
zl85 发表于 2010-7-31 13:05:44
一二三四五 发表于 2010-7-31 10:15
王焕251 发表于 2010-7-31 09:56
考证是一个自我提高的过程,也能提高自信心
CFA不是哲学,不是艺术。那些课程如果能带来提高,必须反映到工作上,那些自信心也必须从实绩中来。
从这话来看,你明显对CFA有抵触情绪。哲学和艺术能带来提高,CFA为什么不行?论相关性,明显CFA更有可能带来提高。
CFA是能学到一些知识的,至于知识有没有用还要看具体工作。别说考证,课堂上学的课也一样,微观经济学也是知识,但找个会计的工作,那它还有用吗?如果去做电气就更用不上了。
有时候觉得成功和不成功往往是各人的态度,有些人一开始觉得什么都没用,真的到用了又不会。多一点知识总是好的。
除了CFA的价格太贵,我觉得其他没什么可以说不值的地方。

75
一二三四五 发表于 2010-7-31 13:12:23
kuhasu 发表于 2010-7-31 12:20
liangyj 发表于 2010-7-31 11:23
cfa是敲门砖,没有cfa,你说不定连面试的机会都没有。
这个也是瞎话。
当然。我很确定我得到的那些面试机会与CFA关系不大。

76
一二三四五 发表于 2010-7-31 13:16:08
zl85 发表于 2010-7-31 13:05
一二三四五 发表于 2010-7-31 10:15
王焕251 发表于 2010-7-31 09:56
考证是一个自我提高的过程,也能提高自信心
CFA不是哲学,不是艺术。那些课程如果能带来提高,必须反映到工作上,那些自信心也必须从实绩中来。
从这话来看,你明显对CFA有抵触情绪。哲学和艺术能带来提高,CFA为什么不行?论相关性,明显CFA更有可能带来提高。
CFA是能学到一些知识的,至于知识有没有用还要看具体工作。别说考证,课堂上学的课也一样,微观经济学也是知识,但找个会计的工作,那它还有用吗?如果去做电气就更用不上了。
有时候觉得成功和不成功往往是各人的态度,有些人一开始觉得什么都没用,真的到用了又不会。多一点知识总是好的。
除了CFA的价格太贵,我觉得其他没什么可以说不值的地方。
提高什么。提高你的道德修养?生活情趣?气质品位?你只能说提高你的专业相关学识和能力,但这个提高最终必须反映到你的工作中,否则就是那啥……我只是简单陈述,并非故意抵触。

发这个帖子只为了向考友、前辈了解下情况而已,挑动一些不安的虚荣和自大并非我的本意,虽然这个副作用看来是难以避免了。

77
一二三四五 发表于 2010-7-31 13:21:48
BXSUN82 发表于 2010-7-31 12:32
关键是考这个东西我们到底能从中学到什么东东!国外的东西再好,可不一定适合我们呀!我们先行的金融制度、金融监管等允许这个东东发挥作用吗?这些东西就目前来说,在一些行业的总行会有点用处吧,刚毕业在基层也用不着,实践是第一位的!金融行业毕竟是一个服务行业,除了做行政的,在第一线服务客户还是多呀!
了解CFA考生在职业生涯中的境遇,除了能让我们对自己现在所做的这件事有更清醒的认识之外,还可以告诉我们这个行业究竟需要谁。

我说得很清楚希望大家能根据自己亲身经验来讨论一下,结果多数回复都是在假想、估计,或者人云亦云?演变成没有共同基础的单纯争论,意义就不大了。不如只摆些事实,让大家自己去判断。

78
coshair 发表于 2010-7-31 13:21:49
这个问题是这样的, LZ说的实绩, 是结果
下面一些同学说的学到了东西, 是过程

不可否认, 结果比过程重要 - 这点谁想辩谁去辩, 过程是由结果来赋予意义的. 反正我赢定了

那么下面分为两种情况, 有的人喜欢的是过程, 有的人喜欢结果
不管是不是那些人没得到好结果所以装着喜欢过程反正他们自己说喜欢过程了

喜欢过程的人没过就接着考(不要跟我抬杠说可以每年都报一级二级考着玩), 喜欢结果的人没过大概就不想考了

这个帖子无非是喜欢结果的人说这个考试没用, 这个观点是建立在结果不好过程也没有意义的基础上
然后么就是一些喜欢过程的人说这个考试学习的过程有用, 这个观点是建立在还未得出结果之前过程也会有一些知识型收益的基础上

大家本来喜好不同, 就像一堆喜欢韩寒的和一堆不喜欢韩寒的吵, 有啥意思?

79
liuyu09 发表于 2010-7-31 13:27:49
CFA还是有用的,不能因为自己不想考,就说它没意义吧
浮生若梦

80
nicholas_xu 发表于 2010-7-31 13:28:45
一二三四五 发表于 2010-7-30 17:17
想做个调查,了解一下CFA到底有多实用。

考CFA的人,如果不是希望这个证书在自己未来的职业道路上能发挥一些作用,那么多半就是……。后者不必参与这个讨论了。

希望大家分享一下,相互帮助认清形势,也让后来的考友少走弯路。

个人经验:

财经类211硕士,CFA过了二级,找工作集中在券商、投资公司、基金。目前发现CFA在简历关没有起到任何作用。最近一次面试一家PE,合伙人直言对CFA只是略有耳闻……
读CFA主要是为了学习......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 23:31