马歇尔局部均衡错在哪？

张二寅 发表于 2020-7-16 21:35
用数学表达如下：
设企业初始投资为M，它形成居民收入G，则M=G；又设居民储蓄为S，则消费为M-S；
另一方面 ...

成交价与成交量构成的经济路径既可能为需求曲线形状，也可能为供给曲线形状。
++++++++++++++++
成交价与成交量构成的经济路径短期一般是一个斜向下需求曲线形状，长期是多个斜向下的需求曲线的形状。

石开石 发表于 2020-7-17 10:18
成交价与成交量构成的经济路径既可能为需求曲线形状，也可能为供给曲线形状。
++++++++++++++++
成交价 ...

这个不能靠想象，要实证。
可将美国1750-2010年的实际GDP作为产量，CPI作为价格画一下，你会发现经济路径的真实形状。

张二寅 发表于 2020-7-17 10:28
这个不能靠想象，要实证。
可将美国1750-2010年的实际GDP作为产量，CPI作为价格画一下，你会发现经济路径 ...

MV=PQ，显然货币发行是呈增加趋势。这样带动价格P上涨供给量Q增加。
这不是供给曲线说的，价格上涨（原因）供给量增加（结果），而是需求增加（原因），价格上涨供给量增加（结果）。
分析电脑等产品，我们会发现供给量增加价格下降——这是因为需求曲线变化的慢，供给量变化的快。
只要是发现不同时期有价格上涨供给量增加的现象，一定是需求拉动的。

张二寅 发表于 2020-7-17 10:28
这个不能靠想象，要实证。
可将美国1750-2010年的实际GDP作为产量，CPI作为价格画一下，你会发现经济路径 ...

见52楼图，实际可以抽象为那个样子。

石开石 发表于 2020-7-17 10:59
MV=PQ，显然货币发行是呈增加趋势。这样带动价格P上涨供给量Q增加。
这不是供给曲线说的，价格上涨（原因 ...

经济路径分四大阶段：
复苏期：物价上涨，产出增加，右上倾斜；
繁荣期：物价下跌，产出增加，右下倾斜；
滞胀期：物价上涨，产出减少，左上倾斜；
萧条期：物价下跌，产出减少，左下倾斜。

张二寅 发表于 2020-7-17 11:30
经济路径分四大阶段：
复苏期：物价上涨，产出增加，右上倾斜；
繁荣期：物价下跌，产出增加，右下倾斜 ...

复苏期：物价上涨，产出增加，右上倾斜——这是需求增加很多导致价格上涨产出增加——需求起主导作用。
繁荣期：物价下跌，产出增加，右下倾斜——这是需求增加缓慢供给量增加块——供给量起主导作用。
滞胀期：物价上涨，产出减少，左上倾斜——这是货币发行过多造成的，通货膨胀使得生产不稳定，以至于减少。
萧条期：物价下跌，产出减少，左下倾斜——产出减少，收入减少，需求减少，产出减少——恶性循环的结果。
————————————————————————
以上与马歇尔的某种商品的均衡不一样啊。

石开石 发表于 2020-7-17 11:51
复苏期：物价上涨，产出增加，右上倾斜——这是需求增加很多导致价格上涨产出增加——需求起主导作用。
...

对滞胀的解释需要改进一下：滞胀主要是由于储蓄导致需求端减少，储蓄炒作房地产推高房价原材料等，提升了生产生活成本，企业被迫减产保价，即去库存、去产能，或产业外移。
货币增发的原因是不得不保部分债权，但它不是滞胀主要因素，只有债务完全货币化，才会恶性通胀。

张二寅 发表于 2020-7-17 12:20
对滞胀的解释需要改进一下：滞胀主要是由于储蓄导致需求端减少，储蓄炒作房地产推高房价原材料等，提升了 ...

一般而言，增发货币会带来价格上涨与供给量增加。但是有一种特殊情况存在，使得供给量竟然减少了。这就是滞胀。
把通货膨胀看成是一种货币现象是对的，通货膨胀顾名思义是通货多了。

弗里德曼的这个论断有些轻率。因为企业不得不减产保价，而货币并未减少，还是通胀。