马歇尔局部均衡错在哪？

石开石 发表于 2020-7-17 16:40
以实际数据论，总利润是正值。这意味货币性亏损是局部而不是整体。

实际数据论，总数据是负值。
因为央行债务性货币占主导地位，即美元方式，每发出一美元，就带来一美元债务。
外汇占款方式为非债务性货币，即顺差拉动，但它不可持续，现在中国也转为再贷款方式了。
央行货币发行与运行带来债务，这种方式称之为债务拉动。

石开石 发表于 2020-7-17 16:47
但为了解决债务问题，那是必须的。中国股权融资比例太低。投资也是有回报的，只要抓住这一点。要对虚假上 ...

债转股并不能根本性解决问题，美股最终变成了美联储推动，日本股市也是如此。
它们与银行债务一样，最终回报为负，即周期性地银行挤兑与股市暴跌。

张二寅 发表于 2020-7-17 16:53
债转股并不能根本性解决问题，美股最终变成了美联储推动，日本股市也是如此。
它们与银行债务一样，最终 ...

银行挤兑似乎并不多见，股市暴跌是因为利率太高。

张二寅 发表于 2020-7-17 16:49
实际数据论，总数据是负值。
因为央行债务性货币占主导地位，即美元方式，每发出一美元，就带来一美元债 ...

主要是没有那么多新增外汇了，所以只能改变基础货币发行方式。

石开石 发表于 2020-7-17 18:46
银行挤兑似乎并不多见，股市暴跌是因为利率太高。

债务长周期60年一次，当然并不多见，大萧条美国银行倒闭一半。

股权与债权并无本质不同，它们对应的资产都是融资者的库存资产，银行拿到的是存折，股市拿到的是股权证，都需要后来者兑付，一旦没有增量接盘，必将挤兑与崩盘。