吉林为啥不补贴矿泉水而是限价？ [推广有奖]

11楼

abs230 发表于 2010-8-4 16:28:09

限价只需要张嘴，运水还要跑腿。。。

12楼

xiecy 发表于 2010-8-4 16:50:52

这就是“有效”的宏观调控

签名被屏蔽

13楼

jyscb 发表于 2010-8-4 17:02:17

提得好，ZF不应该限价，限价会打击供给的积极性，而应该想办法增加供给，赶紧运水才对！

14楼

jyscb 发表于 2010-8-4 17:03:52

毕竟当时水资源是紧缺的，ZF的水平的确令人质疑！

15楼

mhymark

发表于 2010-8-4 17:13:34

净举一些极端的例子

学经济学都走火入魔了

非常时期就用非常手段

严重情况下都可以就地征用，事后补偿你认为会不会按照高价给你补偿？

16楼

xiaominjin 发表于 2010-8-4 17:14:10

你觉得任何政策都能用经济学来解释吗。难道当官的个个经济学出生啊。很多事情这么做早有模板了，而且考虑的东西多了，或许什么办法最经济反而是最后考虑的呢。

17楼

bobo4188417 发表于 2010-8-4 17:14:55

微观经济学里面内容，想不起来了，学艺不精。

jg-xs1
拉您进交流群