楼主: brokenfoot
4346 12

[问答] 再问ADF平稳检验结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
2.7000
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
6242 点
帖子
133
精华
0
在线时间
265 小时
注册时间
2009-9-11
最后登录
2024-3-6

楼主
brokenfoot 发表于 2010-8-6 01:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Null Hypothesis: RESID01 has a unit root               
Exogenous: Constant, Linear Trend               
Lag Length: 3 (Automatic based on AIC, MAXLAG=5)                  
                                                                         t-Statistic      Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic            -4.091482     0.0212
Test critical values:                    1% level        -4.467895   
                                                    5% level        -3.644963   
                                                   10% level        -3.261452   

Variable                Coefficient    Std. Error    t-Statistic    Prob.              
RESID01(-1)         -0.386632    0.094497    -4.091482    0.0010
D(RESID01(-1))    0.230430     0.166489    1.384061     0.1866
D(RESID01(-2))    0.142127     0.175394    0.810327     0.4304
D(RESID01(-3))    0.589100     0.178508    3.300127     0.0049
C                            -0.450128    0.150898    -2.982985    0.0093
@TREND(1984)    0.031241     0.010159    3.075071     0.0077
            
请问这个结果是不是意味着序列平稳了啊?如果是平稳的,检验式中的变量D(RESID01(-1)) 和D(RESID01(-2))的系数不显著怎么办啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平稳检验 ADF coefficient HYPOTHESIS statistic 检验 结果 ADF

回帖推荐

叶落风飞 发表于13楼  查看完整内容

5%显著性水平是平稳的,滞后几阶无所谓,这样选择的主要目的是为了消除自相关。主要看ADF统计量及其精确显著性水平。这才是最关键的。 另外,对一个序列进行非平衡检验时,应该三种形式全部不能拒绝原假设,才能认为该序列是非平衡的;否则,只要有一个拒绝原假设,则认为序列是平衡的。

本帖被以下文库推荐

沙发
vox_han 发表于 2010-8-6 01:35:05
小于5%的临界值水平,应该是平稳的
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

藤椅
brokenfoot 发表于 2010-8-6 01:51:52
vox_han 发表于 2010-8-6 01:35
小于5%的临界值水平,应该是平稳的
嗯,现在我得疑问就是那个回归项D(RESID01(-1)) 和D(RESID01(-2))的系数的P值分别为 0.1866和0.4304,不显著,这个到底对平稳性结果有什么样的影响?

板凳
brokenfoot 发表于 2010-8-6 16:39:17
顶起来~顶起来~

报纸
kemufei 发表于 2010-8-6 21:26:35
变量之间存在共线性的可能性比较大,从你选取的变量本身含义也可以略知一二
人贵坚持,善于总结。

地板
brokenfoot 发表于 2010-8-6 21:56:20
这个对平稳性的结果有什么影响吗?D(RESID01(-1))  , D(RESID01(-2))是软件自动  选取的呢

7
qingqing840322 发表于 2010-8-7 00:27:01
[biggrin]这个是平稳的,D(RESID01(-1))  , D(RESID01(-2))不显著对平稳性没有影响,如果你的这个研究直到第三阶滞后项都不显著(你最优滞后为3),那就存在问题了,D(RESID01(-1))等项都是为了调整检验模型使之达到最优的,最重要的检验是RESID01(-1)  是显著就ok了,如果系统自动选择到最优为3阶,那么一般来说,这三阶滞后项不同时为0,事实上,最优的那一阶(第三阶)应该显著,其他的显著或者不显著都是正常情况

8
brokenfoot 发表于 2010-8-7 02:07:34
qingqing840322 发表于 2010-8-7 00:27
[biggrin]这个是平稳的,D(RESID01(-1))  , D(RESID01(-2))不显著对平稳性没有影响,如果你的这个研究直到第三阶滞后项都不显著(你最优滞后为3),那就存在问题了,D(RESID01(-1))等项都是为了调整检验模型使之达到最优的,最重要的检验是RESID01(-1)  是显著就ok了,如果系统自动选择到最优为3阶,那么一般来说,这三阶滞后项不同时为0,事实上,最优的那一阶(第三阶)应该显著,其他的显著或者不显著都是正常情况
我想请问下这个有没有可能在具体文献中找到详细的论述呢?因为小弟正在做论文,如果纯凭经验判断的话很可能在答辩的时候会被challenge

9
brokenfoot 发表于 2010-8-7 13:55:32
同样1个序列,我选用没有截距项和趋势项做平稳检测,最大滞后项分别选5和8,做两次检测得出的结果不同,请帮我看看结果,我该得到什么样的结论?序列图,结果如下

未命名2.jpg (14.87 KB)

序列图

序列图

未命名.jpg (83.42 KB)

最大滞后选5,得到结果平稳

最大滞后选5,得到结果平稳

未命名1.jpg (104.52 KB)

最大滞后选8,得到结果不平稳

最大滞后选8,得到结果不平稳

10
brokenfoot 发表于 2010-8-7 14:28:29
还有就是请帮我看看,有趋势项和常数项检测得到的结果(顶楼),没有趋势项和截距项检测得到的结果(楼上图“未命名”),这两个结果都为平稳,哪个更合适?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:12