我为郭德纲支一招
短短几天的时间,主流媒体的舆论一边倒的支持着他们的所谓兄弟——北京电视台,我也特别的佩服我国传媒业的“齐心协力”,看来他们不把郭德纲掐死誓不罢休啊。“封杀”郭德纲的行动已经开始了。
首先,我说一下“封杀”这两个字,我认为这是一个完全具有中国特色的社会主义词汇。电视台想封杀谁就封杀谁,被封杀者将用无出头之日,从此“身败名裂”,更是没有了“钱途”。那么是谁给了这些媒体们“封杀”某人的权利呢?制度,我们的制度,我们国家的媒体制度,我们的媒体都是要受到管制的,是不开放的,因此更大程度上我们的媒体处于一种“垄断”地位,这里的“垄断”是“垄断”了我们的信息来源,我们平头老百姓只能通过这些“主流媒体”去了解外面的世界。这几天发生的郭德纲的事情,让我真正的见识了北京电视台的“活动能力”,居然在党报上也发表了骂郭德纲的文章。
舆论总是可以被导向的,我举这样一个真实的例子。2008年的10月份,在哈尔滨的某酒吧发生了几名警察打死了一名市民的事件。在这里我用的是打死了一名“市民”而不是当时的媒体所使用的“大学生”,为什么我改成市民了呢?因为当时被打死的这个人在2008年6月份的时候已经毕业了,而在被打死的时候早就毕业4个多月了,毕业后还能称其为“大学生”吗?难道凡是上过大学的人的身份永远都是“大学生”吗?这就是媒体的作用,他们利用“大学生”这三个字来博取舆论的同情,“哈尔滨警察打死大学生”,这是一个多么具有“导向性”的题目啊,分明是将“大学生”作为一个弱势群体同时将“警察”作为一个强势群体。果然,我们的民众被这具有严重导向性的标题错误地“导向”了所谓的“大学生”一边,在事情刚刚发生的两三天里,社会舆论一边倒地倒向了“大学生”一边,其中媒体的“向导”作用不言而喻。可是过了没几天,警方将真实的录像公布了出来,并且公布了被打死着其实已经不在是大学生身份了,录像上显示这个被打死者和警察发生冲突后一直很强势的去殴打多名警察,而警察并没有还手,而是一直在躲,被打死者一共殴打了警察好几分钟都没有停手的意思,最后逼急了警察才还手打人。此监控录像一公布,舆论马上掉转了方向,从一开始的支持“大学生”反对警察,到后来的同情警察批评被打死者。
举上面的例子,就是想说明我们的舆论总是可以被导向的,而这个“向导”就是我们的媒体,同样的事情也发生在郭德纲身上,在短短的几天中,各大主流媒体纷纷对郭德纲进行大肆的批判,就好像都跟郭德纲有多大仇恨似的,不把郭德纲弄死誓不罢休。
有的媒体谈到了“低俗”,我认为我们现在在构建和谐社会,何为“和谐社会”?和谐社会并不是没有了不好的东西,没有了“下里巴人”式的东西,诚然我们的社会需要“阳春白雪”式的高雅艺术,但毕竟我们国民的素质都还没有那么高,我们的国民还是有很大一部分人是喜欢“下里巴人”的,不要拿所谓的网上的调查来说什么百分之八十九十的网友认为要拒绝低俗什么的,上网的都是些有知识的、最起码接受过教育的人,而真正喜欢欣赏“下里巴人”艺术的人在田间、在工地,他们是没有互联网的。不要以为几个“知识分子”的抵制低俗就能代表的了全社会。你们那些所谓的问卷调查,你们懂得什么叫“统计学”吗?在小沈阳刚刚出道的时候,我就写过关于低俗的文章,并不是这些艺人们低俗,而是我们的社会中真的有这种市场,难道他们想低俗吗?他们为了生存,他们必须去迎合坐在台下的群众。谁在民间的小剧场听过音乐会、听过钢琴曲、看过跳芭蕾?社会的需求造就了“下里巴人”式的艺术。
对于现在的郭德纲,不用去试图修复和媒体的关系,重新回到群众中间来,媒体可以把你捧红,也可以让你臭名远扬。如果把“宝儿”全部压在媒体身上,那就会永远的受制于人。有些人评论说,郭德纲的危机公关不如赵本山,的确,赵本山的公关能力确实很强大,那是他选择的道路,郭德纲没有必要去学,相反我想到了另外一个人,陈佩斯,不是我诋毁赵本山,如果不是陈佩斯和央视的官司使陈佩斯退出了春晚舞台,小品王的称号是不会戴在赵本山头上的。陈佩斯当年不畏央视的“强权”,毅然决然地同央视打官司,最终赢得了官司却遭到了央视的“封杀”,我觉得陈佩斯是有做人的底线的,他的行动捍卫了“艺术”的尊严,如今陈佩斯回归了话剧舞台,在剧场中重新通过了群众的检验。
所以,郭德纲不用去理会媒体的态度,恰恰这是一个重新回归剧场舞台的契机,要知道即使和媒体把关系修复好了,在电视上说相声无论说的好与坏都会有人鼓掌,因为有“领掌”的嘛,回归剧场、回归群众才能使自己的相声真正的接受群众的考验,经得住群众考验的艺术才会流芳百世。
郭德纲,还是回归剧场吧,以一己之力是对抗不过媒体的。
VIP=更多下载+获赠论坛币+更高阅读权限+免费悬赏+ccerdata数据库+......