哪个区域的经济在中国将有最大发展潜力？

感觉最近10-20年是长三角地区最有发展潜力。

发展潜力是建立在配合整个国家所处的经济发展阶段相应要求实现的，如处于重化工发展阶段的话，能源与矿产原材料地区将得到长足的发展。因为这个阶段，国家整体经济发展更多地需求这些资源。

同时，国家的政策也会有所侧重，影响到各地区的发展速度。在我国，由于当前并不处于完全的市场经济或市场经济定价的资源并不完善（不是很多），政策对地区的发展影响是很大的（政策-->资源分配不同-->财富产生后的二次分配侧重在某些领域-->资金积累集中在某些政策侧重行业或地区-->地区发展速度的差异较大（基于发展所需资源是有限，不足的，投放于这个领域后，另外一个领域就会显得资源不足））。

长三角地区覆盖地区较广阔，覆盖人口范围较多（主要地区约1.92亿人口，其中江苏7000万+浙江4500万+上海1300万+安徽6400万人口），已明显出现上海、南京、杭州、苏州等中心城市及无锡、宁波、南通等周边次一级较发达城市的地区城市网络，教育体系比较发达能提供较多大学人才和专业技工人才，适应未来产业发展需要，资金较为充裕（是国内银行资金与外来投资重点地区），技术引进快速，已形成一个较为稳定的内需市场。经济上处于国内发达区域（领先地位，而且可能出现好的更好，差的地区发展速度更慢，差距拉大的情况），政策扶持明显。

奖励论坛币30

[此贴子已经被tryee于2007-9-30 11:44:43编辑过]

大家觉得深圳以后的发展前景怎么样

无论从区域经济发展的规律(环渤海以重化工业、高技术产业为重点，而这正迎合了我国目前的发展阶段；而珠三角则过度地依赖外资，中国的外资推动时代已经越过顶峰；长三角的发展潜力已经得到充分的释放，不敢说环渤海的发展水平一定会高过它，但潜力肯定比它大些，起点低啊)，还是从我国的政策取向看，环渤海应该最有潜力。

需要把“未来”定义清楚，产业生命周期所处阶段并非一定引致同等程度的区域经济发展水平。另需要一些数据来佐证你的结论，奖励论坛币10

[此贴子已经被tryee于2007-11-14 11:49:48编辑过]

个人觉得西部经济有很大发展潜力，沿海地区的经济从现在看来固然是最强的，但是很快就会因为产业的饱和，资源、环境等的限制而到达顶峰；而西部地区虽然现在还未发展完全，但是因为国家政策的倾斜，丰富的自然资源和众多有志人才的加入会越来越发达的。

产业饱和并非决定因素，关键看是所处产业链那个阶段的产业。资源优势也并非经济发展水平领先的必然，想想资源诅咒的道理，另可以拿世界案例比较一下，奖励论坛币10

[此贴子已经被tryee于2007-11-14 11:52:48编辑过]

感觉中部地区的河南、湖北还是非常有潜力的！

河南湖北劳动力数量多、职工的平均工资比全国平均水平低；耕地数量大，是全国重要的商品粮、油基地；可能就是资金缺乏一些吧！但是近年来这两个省份的经济发展迅速，gdp增速均达到13%以上，经过产业结构调整和技术学习的开展、改革步伐的加快，相信这两个省份的经济发展非常有潜力！

这两个省份经济发展中也存在一些问题，就是经济发展的质量较低！以河南省中原城市群核心城市郑州来讲，工业总产值、增加值占全部工业比重前五位的产业部门中竟然出现：非金属制品业、煤炭采选业等比较低端的产业，并且这两个产业部门占工业产值的比重达到24%。这从一个侧面说明郑州市经济发展速度还是由这些劳动密集型产业推动的，还属于经济发展比较低级的阶段！

需要指出非常有潜力的“参照系”是？奖励论坛币20

[此贴子已经被tryee于2007-11-14 11:58:18编辑过]

区位优势

我觉得沿海地区最具发展潜力！理由如下：

1.国际贸易对经济发展的拉动作用大，沿海地区有便利的港口和出海条件。

2.开放式经济理论支撑。

3.历史和实践证明。

为什么沿海地区不同城市发展潜力又不一样呢？你提到的三条是否可以解释呢？奖励论坛币10

[此贴子已经被tryee于2007-11-14 12:11:58编辑过]

东北是我国资源最为丰富的地区（煤炭，石油，粮食等），同时具有很好的工业基础，教育基础，基础设施等。改革开放以来东北地区之所以发展较慢，这与国家的整体发展战略有关。东北地区为沿海地区的发展做出了极大的贡献。现在国家做出振兴东北的战略决策，

结论是...？奖励论坛币10

[此贴子已经被tryee于2007-11-14 12:13:43编辑过]

期待东北的大发展

沿海地区。有工业基础，完整的价值链，成熟的公共服务体系，现在面临的问题就是如何实现自我突破，实现产业升级。