楼主: hhj

5604 16

大学等于大楼吗？中国高成本大学与印度低成本大学之比较 [推广有奖]

11楼

hhj 发表于 2006-7-7 06:59:00

并非没有大师，而是因为大师已经被消灭了，在萌芽状态中就已经被窒息消灭了。

上世纪初中国倒是产生过许多个大多没有文凭的大师。而现在，博士满街跑，但大师却消失了。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

12楼

greybean 发表于 2006-7-30 02:41:00

大学不是大楼的大学。当然是大师的大学，但是如果没有制度的大学，是不可能成为大师的大学。

吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已；已而为知者，殆而已矣！

13楼

alisandy 发表于 2006-7-30 18:52:00

两者没有必然的冲突。看问题不能片面化。

14楼

sun_man

发表于 2006-8-11 07:55:00

大师＝大学，大楼＝大楼

小剑一把混迹经管之家呵呵

15楼

kyz2008 发表于 2006-9-18 16:57:00

我看还是大师比大楼好，现在有些学校的基础设施实在是太好了，像南昌大学一个新校门就花费了2千万，可南昌大学又如何呢？

16楼

toddzhao 发表于 2006-9-20 01:16:00

多建大楼也好，实在不行还可以改成小商品批发市场

17楼

todayjoy 发表于 2006-10-9 22:32:00

大学并非大楼也，乃有大师啊！

jg-xs1
拉您进交流群