如何解释LM曲线上的变化？

同意7楼的看法，可结合四限象图，能一目了然

同意的

以下是引用废了在2006-5-7 9:27:00的发言：

如何解释LM曲线上的变化？我的解释为：收入上升，交易需求增大，货币需求增大，货币供给不变，利率提高

书上说，收入 上升，交易需求增大，货币供给不变，所以投机需求减少，人们抛售债券，债券价格下跌，利率提高‘

那个对呢

真是的,这个问题怎么被大家弄的这么麻烦呀,楼主的分析是对的,

这是哪本书呀,真是误人不浅呀,想必二楼也想说的是这个问题吧

如何解释LM曲线上的变化？我的解释为：收入上升，交易需求增大，货币需求增大，货币供给不变，利率提高

我还有个疑问 就是投机需求是由利率决定的 既然利率不变，所以投机需求也不会变。所以我认为应该是收入增多使交易需求增多而此时投机需求还没有变，所以总需求超过供给，人们就会抛售债券使其价格降低，利率提高，使投机需求减少 是这样吗 希望高手指点

以下是引用火云在2006-8-1 19:07:00的发言：
我还有个疑问 就是投机需求是由利率决定的 既然利率不变，所以投机需求也不会变。所以我认为应该是收入增多使交易需求增多而此时投机需求还没有变，所以总需求超过供给，人们就会抛售债券使其价格降低，利率提高，使投机需求减少 是这样吗 希望高手指点

很好,你的分析很有道理,我个人认为是对的,

没想到你思考问题很注重细节的,应该向你学习

来晚了。

同意7楼的解释，对LM曲线上的移动和整个曲线的移动认识很深刻。

从现实社会上的解释，短期是无法在供给上实现的吧，

以下是引用废了在2006-5-7 9:27:00的发言：

如何解释LM曲线上的变化？我的解释为：收入上升，交易需求增大，货币需求增大，货币供给不变，利率提高

书上说，收入 上升，交易需求增大，货币供给不变，所以投机需求减少，人们抛售债券，债券价格下跌，利率提高‘

那个对呢

楼主的解释问题在于，LM上的所有点货币需求是等于货币供给的。如果按你这样分析，货币需求会大于货币供给，偏离了均衡状态。

因此书上的说法才是正确的。关键是LM代表了货币市场均衡，货币需求必须等于货币供给。

同意8楼的解释

两种说法都没错，大家都用对理论，但都没理解好。