顶尖名校金融实力和金融就业分析—献给考研考博学子

呵呵  学习了

很无聊的人做很无聊的事

好啊，明年就考清北交复哦

上海交大高金超过CCER，你也太看得起高金了。而且像数理比较好的最好去处应该是清华吧，上海交大敢说比得过清华？就因为上海市政府全力支持，你也太看得起上海市政府了。上海能不能成为金融中心还不一定呢，在中国，权利还是高度集中在北京的。

上海交大的经济学很一般呀，逼人真没见过该校经济学方面的什么牛人，这个坛子里面的托太多

hippo20008 发表于 2010-8-17 11:54
9# 俯瞰清华园
浙大的金融。。。。 不咋地吧

08年我记得浙大金融研究生班两个被证券公司挖走 都是8000+的薪水 我所知道的 我不是浙大的

要付出艰苦的努力啊。

一看就是上交的托。
你以为上交大肆挥霍纳税人钱财，请几个海外教授的来挂名不干活就一流了？
众所周知，中国的体制决定了金融（不只是金融，任何行业）的决策中心只能是在北京，不可能在上海，一行三会，四大总行，中金中信等就不必说，在京的外国金融巨头也比上海多，任何大型企业（无论国企、外企、私企）、事业单位、地方GOV、在当前体制下都在京跑部钱进，争取资源。上海只能说是交易场所，但不是决策中心。而那里的交易显然与北京的权力脱离不开。“中国的大型国企主要集中在上海”这句话可笑至极，中国有几个大型国企总部在上海？基本都在北京。当然，如果你是指大型国企的分支机构的话，这句话也不假，国企分支到各地有，所以我也可以说“中国的大型国企主要集中在贵州、云南、甘肃”。外国大型企业在北京投资也比上海多。而且通常是决策和投资部门在北京.
上交高金基本没有自己的老师，绝大部分是外来的所谓“特聘教授”“客座教授”。也就是那种很少来上课，除了偶尔几节课作秀之后就根本找不到人的挂名人物。你如果去查一下光大、清华、CCER、甚至是在你眼里不如上交的复旦、人大的师资名录，可以发现他们都很严谨地将自己本校的教师和客座教师分开排列，从来没有列在一起充数。至于上交本校师资的话，大家可以去查一下安泰的师资，可以发现安泰与北清复人都有差距。清华和北大的本校教师不用说了，有林毅夫、钱颖一、张维迎、易纲、李稻葵这样的知名人物，这是上交无法比拟的。北清的特聘教授就有很多像白聚山、李奇、石寿永、许成钢、吴仰儒，这些人可都是国外顶尖大学毕业，在国际权威的IDEAS排名上榜上有名者，而在IDEAS上就找不到SJTU的一点影子，CCER的客座教授甚至有Gary Becker，Stiglitz，Heckman这样的人物。上交安泰的师资不用说了，高金的特聘、客座阵容在这些人面前足以被秒杀。而五道口导师基本都是一行三会要员，不是省部级至少也是厅局级，要论人脉的话，轻易秒杀上交。无论比本校老师，还是外聘，客座，交大差距都很大，交大可是深受某些人爱戴，能这样大把大把花纳税人的钱去。
上交硕士的就业，据我所知，去往商业银行的还是不少，有一些是总行，但更多是分行，有上海分行，也有不少二线城市分行。另外四大会计事务所也是其主要雇主。除此之外很多是上海或者江浙的民营的，规模不大的“投资管理咨询公司”“企业信息管理公司”。投行人数并没有吹得那样多。
至于在国外，只有“北清复科”四大名校的说法，很少有人会产“北清复交”，绝对不会有“北清交复”。中科大虽然在合肥，但在国际上的影响力绝对高于上海交大，美国华尔街华人中就有不少科大的。而且上交也不能说仅次于北清复科，南京大学在国际上的声望也比上交高。CCER和清华经管每年都有不少去往Chicago、Harvard、MIT、Princeton、Stanford，这也是公认的美国经济学五强，商学的话要加上沃顿。“与耶鲁大学哥伦比亚大学华盛顿大学等名校签署了合作办学和进行学术交流的协议”，人家北大清华没那么多表面功夫，写在纸上的协议，但与国外一流大学的交流无论从量还是质都比你高。Yale人文类还可以，但经济学和商学都不算一流。哥伦比亚还可以，但与前面那几所相比还是低一个档次，至于你说的华盛顿大学，不知道是不是指的st Louis，这种学校也敢拿上台面？不过st Louis算是与能与“华盛顿大学”扯上关系的最好的了，如果你的“华盛顿大学”是其它什么的话，提出来就让人笑。
如果了解交通大学历史的话，应该知道新中国成立后，交通大学主体迁往西安，就是今天的西安交大，而留在上海的交大剩余力量和上海船舶学院组成了上海交大。所以上海交大根本就不是老交通大学的主要传承者。上海交大在很长一段内都排在全国二十名左右。直到九十年代，江XX成了领导，上海交大才突然受到重视，像暴发户一样，非常浮躁，仿佛一下成了世界名校。上交作为理工科为主的学校建国这么多年来基本没培养出什么院士科学家，倒是一些政坛走穴人物层出不穷，忙于走穴，炒作，用极短的时间出名，搞点什么奥巴马女郎。上面给它一些经费，它就搞出“汉芯”这种玩意。上交浪费经费能力果然一流。讽刺的是，Nature在报道汉芯时，将其称呼为西安交大上海分校，（自然杂志是国际权威学术刊物，而当时上交已经暴发，居然还被称作XJTU分校）这让宇宙无敌的上海交大情何以堪。一个学校的浮躁程度以及“武书连排行榜竞争力”通常可以通过其校区数量看得出来，在这方面，上海交大果然和吉林大学等学校有一拼，都是校区众多，学科齐全，什么都可以合并，深受武书同志连喜爱。比如和上交合并的上二医，是个什么水平，不用多说。通过几年大兴土木，在花钱去请几个海归挂名，在各大论坛到处注册马甲打广告。上交俨然连“北大清华五道口都无法望其项背”.

分析辛苦！！！！

受教了，还在自我定位中