一个反驳达尔文进化论的例子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前几天在考研英语文章看见一篇不错文章，说了一个例子：两个公猩猩向一个母猩猩表白后被拒绝了，会有两种表现：一种是马上忘记去寻找下一个目标，另一种是要难过还久后才从痛苦中出来，如果按达尔文进化论观点应该优胜劣汰，适者生存，那么明显第一种情况
马上忘记更适应环境，可为什么进化到现在我们还是要难过很久呢？不满意哪篇文章的解答，大家讨论下。。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：达尔文 进化论 优胜劣汰 英语文章 考研英语 例子 进化论 达尔文

这正是人类区别于动物的地方

2# ygl1990
汗，人类不就是从猩猩进化来的吗？

最终这只猩猩还是会去找下一个

人是有理智和高级情感的。失去了当然会感到难过，如果进化没有让我们为失去的宝贵的东西感到难过，那么当我们失去后代的时候无动于衷，失去了生命或者失去了对我们有利的东西而无动于衷，没有留住它们的欲望，那么人类就不能生存、繁衍下去，而且你能说失恋了以后再也不找女人了么？这些正是我们进化的成果。当然我们不能将这个地球的生命完全用进化论来解释，“适者生存”只是一部分，“互助说”也是一部分（可以上网查一查，这里不解释了），人类正是在互相竞争互相帮助下，一步一步走到今天。

是否有证据表明马上忘记的猩猩更优于后者，生育更强，体能更好？
如果没有，那么这种行为不改变猩猩的本质，和遗传进化有何关系？
如果有，那么这种优势在时间上的积累还不足以使得后者完全消亡，即后者即使在这些方面弱势，但是几乎不影响生存和繁殖。

对猩猩来说找个母猩猩是为了赶紧ooxx这有利于后代繁衍强大自己宗族的力量，到了现代社会，人类（单个人）难过也是一种催人向上的情感，所以本质上二者的目的是一样的，只是处于不同进化阶段的不同手段而已

传统达尔文主义已经过时了，在现代分子生物学的发展过程中，发现前者有很多无法解释的漏洞，比如人类由猿进化而来就受到了前所未有的挑战。