为什么老提马克思的中国化？

雨歇 发表于 2010-8-24 22:06
马克思主义的中国化有两层含义：一、体现出马克思主义的指导地位、这是定性；二、要依据中国国情对马克思主义进行继承发展和创新，融入中国特色与时代内涵。

定性马克思主义指导地位的理由是什么?

为什么C++当中要设计继承机制、函数重载机制呢？原因是相同的。

呵呵，因为这样就可以证明中国就是社会主义社会。。

其实，中国的经济学家根本没有多少人真正懂得马克思主义。马克思的学说完全被曲解了。所以不得不提出什么中国化。

支持2楼的观点

马克思认为，生产资料所有制的性质是由生产工具决定的。一个新的社会形态的出现，是因为出现了新的生产工具，一个旧的社会形态的灭亡，是因为出现了更新的，更加进步与旧的生产工具具有本质区别的生产工具，旧的社会形态是被新的生产工具消灭的。石制工具决定了原始社会，青铜工具决定了奴隶社会，铁制工具决定了封建社会，自动工具决定了资本主义社会。但是由于受到时代的局限，马克思没有预见到只有一种与自动工具具有质的不同的新的革命性生产工具，才能消灭资本主义社会，他没有预见到智能工具的出现。错误地以为在自动工具的基础上可以消灭资本主义，建立起共产主义社会。而实际上，这是根本不可能的。只能是一种空想。这样，他就违背了自己创立的历史唯物主义，不过，他的这个错误是可以原谅的。

楼主知道什么是狗皮膏药么？

liuyan53126 发表于 2010-9-5 20:31
其实，中国的经济学家根本没有多少人真正懂得马克思主义。马克思的学说完全被曲解了。所以不得不提出什么中国化。

我也是这么想的，要是他们真的懂马克思主义，就不会有今天的房地产泡沫！

liuyan53126 发表于 2010-9-5 20:52
马克思认为，生产资料所有制的性质是由生产工具决定的。一个新的社会形态的出现，是因为出现了新的生产工具，一个旧的社会形态的灭亡，是因为出现了更新的，更加进步与旧的生产工具具有本质区别的生产工具，旧的社会形态是被新的生产工具消灭的。石制工具决定了原始社会，青铜工具决定了奴隶社会，铁制工具决定了封建社会，自动工具决定了资本主义社会。但是由于受到时代的局限，马克思没有预见到只有一种与自动工具具有质的不同的新的革命性生产工具，才能消灭资本主义社会，他没有预见到智能工具的出现。错误地以为在自动工具的基础上可以消灭资本主义，建立起共产主义社会。而实际上，这是根本不可能的。只能是一种空想。这样，他就违背了自己创立的历史唯物主义，不过，他的这个错误是可以原谅的。

很多人都简单的认为“科学社会主义”（或者叫“共产主义”）和当年欧文他们创造的“空想社会主义”没有什么本质区别，你就是其中之一。
可以说，包括列宁、斯大林、毛主席在内，他们都没有真正理解马克思主义。在我看来真正理解马克思主义的是被很多人认为走“资本主义”路线的刘少奇和邓小平！
但是，邓公死后，中国特色社会主义的各种后续社会主义改造并未跟上……
“江湖”就这么“浆糊”了20年。于是今天中国经济社会的种种怪现状别出现了……

就现在中国这幅景向，如果马克思再生，中  共 还敢说自己是马克思主义？
社会主义在改革开放那一刻起其实就宣布终结了。为什么老提马克思主义，之后出来的什么东西是发展了的马克思主义，那是政治上的需要，政治这东西应该是最复杂的了，可以说一切问题都源于政治。
到目前为止，我们的政策还是愚民政策。当然中国还有很多人可以被愚。但随着时代的发展，越来越难了。如果还抱守这一政策，执政之基恐怕。。。
至于中国今后是什么主义，常人应该是不会关心了，安居乐业是王道。统治者就不会这么想，统治者的目标永远是怎么维护自己的统治，其他一切都是手段。