版主高价悬赏西方经济学学习经验

楼主好贴，顶起。。。学习了

在我的学习经历中，总结一点大道至简。我学习西经的思路是先纵向深挖，再横向拓宽，这特别适合考试。我想在这里谈西经体会的人们，以及观贴之人，70%都是考试动因，因此去繁从简可能更有借鉴意义。我的建议是：
    第一步，高鸿业的西经你读十遍以上，包括做题，这可不是拍脑袋说数，对于低起点来说，一是容易形成专注兴奋点，二是避免形成一知半解逛书海的茫然。对于真正短时期内掌握西经原理意义非凡。
    第二步，在高鸿业的西经已经了熟于心之后，对于西经进行再思考，从新对于书中的自己认为没有读透的部分有针对性地查找相关资料进行补充学习，实际上这时因已有功底，并且网上西经资源异常丰富，只需在网上找各种版的西经，重点学习理解并不困难（数学难度因人而异）。针对性强学习效果才会更好。
    简单西经学习两步法，可以归结为一句话：
    “书海繁杂一本书，由厚到薄是基础，由薄到厚采众长，理论实践方成熟”

1# happy_287422301 个人通过十年的西方经济学的学习，感受颇深。在刚刚接触的前2、3年使用的是一些初级的教材，主要的任务是对其中的一些原理、方法和模型（如宏观中的IS、LM、BP微观中厂商理论），事实上这些理论不能帮助你解决更多的在现实中遇到的问题，同时也开始经济学原理中的一些假设不太理解，并且有点质疑，如理性的经济人假设，为什么需要这种假设？后来逐渐意识到：一个理论的科学性之一就表现在它的逻辑严密，在欧式几何、物理学中不也是有很多假设吗？
本人对西方经济学的感受还表现在另外一个方面，就是西方经济学作为一个社会科学的学科任务。
在第一个阶段，从亚当。斯密的《国富论》问世后，西方经济学的主要任务就是解释市场是如何通过价格机制成功的实现资源的配置。因为资源的相对稀缺以及人的欲望的逐渐膨胀，价格机制可以说在一定程度上得以实现。
第二阶段，伴随全球性经济危机的出现，人们开始逐渐意识到市场的不足。市场在很多方面存在缺陷，如马歇尔悖论，信息不对称（新古典经济学有信息完全的假设使得理论和现实存在很大反差）、等等。这些问题的存在促使人们去寻找一些解决方案。于是政府干预主义便应运而生，其中比较代表的是凯恩斯。
第三阶段。但是政府也不是万能的，面对着政府失灵失灵和市场失灵，是否存在其他的解决方案？于是人们开始把目光集中在政府和市场之外的东西。那么政府和市场之外的东西是什么？09年诺贝尔经济学授奖给与我们一定的启示，奥斯特罗姆和威廉姆斯似乎在探索政府和市场之外的第三种力量---治理机制。当我们在崇尚政府和市场力量的时候，我们似乎忽略一些本来就存在但是不被人们重视的东西。当奥尔森的《集体行动的逻辑》问世后，当科斯的交易成本理论逐渐被人们理解和接受后，西方经济学的主流方向也发生了变化，学术界开始探索市场秩序和生活秩序是如何形成的。

感觉高的书深入深出的，刚开始看的我云里雾里，看完都不知道讲什么， 然后上网下了点视频，成体系以后理解就容易多了，配套做点尹伯成的绿宝书还是勉强可以的。把绿宝书做透个人觉得很重要

我不参与，几百个论坛币太少了，无法引起我的兴趣

我不参与，几百个论坛币太少了，无法引起我的兴趣

学习不要过于功利，基本功决定了自己最终的高度。

不断探索中，等我掌握了再来传授经验～～

重要的是把书多看几遍，书读百遍其义自现

推荐几本教材：
微观经济学使用平狄克的书
宏观使用曼昆的教材，两本在业内都很经典，好好看看