一个经济学没有涉及的经济问题

兼与7楼的同志探讨

公开市场操作，我觉得这似乎只是短期操作。在长期，经济总量总是不断扩大的。如果是从公开市场业务角度考虑，那么央行要扩大货币供给，结果是央行手中会积累越来越多的有价证券，因为它要通过买入大量证券才能适应货币的交易需求。

如果从改变银行存款准备金率和再贴现率角度来看，长期扩大货币供给，用这两种手段则更是不可能的。

所以问题仍然在在。热切期盼中......

[此贴子已经被作者于2006-5-18 13:46:38编辑过]

我要举手发表~

其实要把钱留入市场有很多手段，财政政策有货币政策都可以。

如果硬要从新印刷出来的货币讨论的话，政府直接投资实业，比如修桥补路等不就是最直接的方法。

个人观点，欢迎各位同学指教！

政府投资不就可以用自己发行的货币吗，发行的货币存在中央银行，然后中央银行通过那三种手段让货币进入流通领域也行啊，有的是方法，政府还有强制力啊

以下是引用ciwen97在2006-5-16 16:58:00的发言：

但同时我又多了一个问题：就是对我们的教育体制有了一个疑问，这么重要而又一般的问题，难倒了这么多的经济学的人才，我不知道这是为什么？

哥们这么说有点过了，这个坛子里边的高手可太多了。

我来试回答一下你和一头狮子的问题。

狮子让你去看黄达的《金融学》，你恐怕还没有去看吧。上面的确找得到答案。

我觉得狮子的问题提的更深入一点，语言和思路也更清晰一点。

首先，我们要看到，中央银行体制的货币制度，并不是横空出世的，像狮子说得那样，物物交换物物交换物物……突然国家成立一个中央银行。那么我想说，你能有作用么？你可以用国家强制使用纸币，不许使用金银，你能杜绝老百姓物物交换么？

现代中央银行的货币，包括银行券和存款货币，都是信用货币。他是怎么来的。无非是，从开始，物物交换，然后过渡到黄金本位，这老百姓是可以接受也愿意接受的，因为黄金有价值，而且便携带（等）。在然后，信用货币出现，但，都是可兑换的，有含金量，于是老百姓也可以接受，因为更便携带（还有安全等）。这时候的信用货币吞吐，全是靠和黄金买卖进行的，你要跟我换银行券，你的依据是你的黄金账户。在后来，等到银行券普及了，国家宣布不兑换，这时候老百姓一是没有办法，因为国家强制，另外有政府信用在，他的流通是有保证的，所以老百姓也还是用下去。

在之后，就是大家都能够理解的央行基础货币吞吐了。

只要把这个过程放在历史中来看，就比较直观了。不能直接追究现在的货币存量中，第一笔是怎么投放出去的。因为货币的产生远远早于银行，更早于中央银行。最开始的银行，特别是商业银行，是从银钱业，资金保管和易地汇兑为主要业务的，直到有了转账支付功能的时候，才能创造存款货币，这样才有了后来央行三大法宝的依据。

而现在的货币供应，随着生产的增加也就是社会财富的增加而增加，可以通过三大法宝实现。比如，当社会潜在的货币供应量全部占用，这是一个企业又生产了产品，别人有需求，但是没有货币，买方就可以开具商业票据，买方拿到商业银行贴现，商业银行在那道中央银行贴现。中央银行或者加印纸币，或者给商行贷方记账，这样货币就投放到了市场，而且有真实产出对应，不会影响价格水平。

In fact, for central bank, when they make policy, it is inflation-targeting. The most general rule is taylor's rule. May be more complicated than that.

They will issue new money each year. Hence, the whole money stock is not constant.

Generally by buying bonds from bond market, they can increase the money supply more efficiently.

The more direct way, for example, is increasing the wage rate to incease the money supply.

看来大侠们真是不激不出来呀！深深感谢大家的热心探讨。

不过，在下还是有点疑虑：新钞印刷出来以后，通过什么机制或渠道注入市场的，并且是新钞的投放量大于未来回笼量的情况？其实这才是我的问题的根本。见笑了！

楼上的先生，也是宏观经济学的版主所说的：

“They will issue new money each year. Hence, the whole money stock is not constant.”那么，

“The more direct way, for example, is increasing the wage rate to incease the money supply.”这似乎更有说服力？.......

我要去看黄达的那本书了。希望我们都能很快明白。

[此贴子已经被作者于2006-5-18 22:07:41编辑过]

新钞投放市场的途径应该是很多的,其中一种我想可能这样的：政府发行国债，部分国债到期后不是由税收来的钱偿还，而由央行印钞票偿还，这样投放市场的基础货币就增加了。

建议楼上的看看黄达编的那本货币供给和宏观调控,这主要是通过将银行在央行的部分存款转变为现金,因为现金需求主要是来自个人和企业的需求,货币(纸币)最早的产生主要是有国家的强制执行以及支付力保证,这样,用先进交易就能节省交易成本,个人和企业对货币或者现金的需求就产生了,在没有银行的时候主要是由政府直接用发行的货币向个人和企业支付以购买劳务和产品,这样才有了铸币税这一说法的,当银行产生后,现金投入主要就是通过银行来执行了,个人或者企业需要现金时会向银行提取现金,随着经济的发展和微观主体对货币或者现金需求的上升,就会有越来越多的货币进入流通,当然一国中央银行并不是凭空早货币的,

我看，这个问题也就这样不了了之了吧。

不过我还是十分感谢这么多的人对这个问题提出自己的看法与我们分享！