农民工考研笔试面试第一被拒录 曾给老师下跪20多分钟

兰州大学在答辩状中称，学校录取检查过程中，发现了滕为“往年作弊考生”，并获知了滕于2008年在北京参加全国硕士研究生入学考试中被认定作弊的情况，但滕在考生报考信息“奖励处分”一栏中，并未填写相关作弊情况，在复试时也未主动陈述此事，当校方对其进行询问时，方才作出说明。在之后的思想政治品德考核的自述材料中，滕再次回避了此事，因此，校方研究决定，该生思想政治素质和品德考核不合格，建议取消了拟录取资格，并书面报告了省招办。兰州大学认为，取消滕汉昱录取资格的决定，是根据教育部相关规章和规范性文件作出的，“事实清楚，证据确凿，法律法规依据正确，且程序合法。”
这个故事虽然听上去很残酷，但兰大做得对！另外，考研也并非事业唯一的出路。

137# lijipercy
我说的正是此事。你和他讨论的时候，确实不知道他是谁，就算给你看了链接，你依然不知道他是谁。因为那时候你才3岁，不知道不是你的错。


你明白我为什么要强调3岁么？因为你出生后3年，中国发生了大事。这件事情与那个考生替人考研一样，是社会的耻辱，而不是个人的耻辱。


你觉得他应该坚守气节，贫贱不移，对不对？没有错，我们小时候接受的道德教育很重要的一条就是“贫贱不能移”。

fujo11的意思很清楚，人要吃饭，人要活着，这才是最起码的底线。活都活不下去，高尚还有什么用？

你说抗战的事情，没错，为国捐躯的将士们应该得到我们的尊重，他们确实死得英勇。但你看看用鲜血换回来的江山给了谁？这些烈士有没有死得其所？

我的理解，fujo11说人要先活着，并且说你接受的教育有问题，主要是针对洗脑和愚民教育。几十年前，人们没有饭吃，都四处去要饭了，要饭是唱的快板书还是歌颂那时候的政策。你不觉得很讽刺么？

好了，扯得太远。那个考生替考有错，处罚是自然的。他已经被停考一年，接受过了处罚。剩下的事情，在法理的模糊地带，属于“可判可不判”的范畴。替考的处罚是停考一年，并非终身不得录取。既然2年之后，他考分达到了录取标准，他就应该被录取。至于考试作弊的前科，有关部门的档案里永远会记着，对他本人已经是很大的惩罚了。假如教育的目的是惩恶扬善，那么惩恶的程序已经走完了，现在到了扬善。正因为有这个前提，才有人提出是否可以宽仁为本，让这个位学生有机会圆梦。

138# lijipercy
呵呵。我可没有说过自己高尚。

你没有觉得自己绝对正确？

那我们来看看你的发言好么？

lijipercy 发表于 2010-8-29 14:12

fujo11 发表于 2010-8-29 11:28
77# lijipercy
================
不要非此即彼。
如果任何人饿晕了，偷了一块馒头吃，那就理所当然，不必愧疚。
你们这些学生，被中国教育的迷魂汤灌傻了：生命高于一切，
本是自然规律，你们连这些都不理解了，可悲啊！

请不要倚老卖老！~
你怎么知道我是学生？你又怎么知道我仅仅接受了中国的教育？不要觉得辩论不过别人就去打击整个群体！
难道您是一直接受外国教育来着？在您的身上看不到中国教育的影子？
别拿着“生命高于一切”的幌子来为所欲为，再说了这个农民工兄弟真的到了要失去生命的地步了吗？

我不知道您接受的是哪个国家的先进教育，在您的思维里，贫穷的人就可以不遵守法律、不遵守道德，这就是您所说的“自然规律”！哈哈……

lijipercy 发表于 2010-8-29 14:16
90# josejose

说的好！
真不知道这个fujo11是怎么想的，什么思维？

学习是每个公民的权利。。。

没有什么意思

重庆某的综合经济研究单位的就有一个兰州大学培养出女学生,是学国民经济管理专业本科毕业的,水平又不高,但思想品德及差,为了达到目的,把自己肉体卖了,得单位的好处_老大全给她.呵呵

Anonymous 发表于 2010-8-29 15:19
137# lijipercy
我说的正是此事。你和他讨论的时候，确实不知道他是谁，就算给你看了链接，你依然不知道他是谁。因为那时候你才3岁，不知道不是你的错。


你明白我为什么要强调3岁么？因为你出生后3年，中国发生了大事。这件事情与那个考生替人考研一样，是社会的耻辱，而不是个人的耻辱。


你觉得他应该坚守气节，贫贱不移，对不对？没有错，我们小时候接受的道德教育很重要的一条就是“贫贱不能移”。

fujo11的意思很清楚，人要吃饭，人要活着，这才是最起码的底线。活都活不下去，高尚还有什么用？

你说抗战的事情，没错，为国捐躯的将士们应该得到我们的尊重，他们确实死得英勇。但你看看用鲜血换回来的江山给了谁？这些烈士有没有死得其所？

我的理解，fujo11说人要先活着，并且说你接受的教育有问题，主要是针对洗脑和愚民教育。几十年前，人们没有饭吃，都四处去要饭了，要饭是唱的快板书还是歌颂那时候的政策。你不觉得很讽刺么？

好了，扯得太远。那个考生替考有错，处罚是自然的。他已经被停考一年，接受过了处罚。剩下的事情，在法理的模糊地带，属于“可判可不判”的范畴。替考的处罚是停考一年，并非终身不得录取。既然2年之后，他考分达到了录取标准，他就应该被录取。至于考试作弊的前科，有关部门的档案里永远会记着，对他本人已经是很大的惩罚了。假如教育的目的是惩恶扬善，那么惩恶的程序已经走完了，现在到了扬善。正因为有这个前提，才有人提出是否可以宽仁为本，让这个位学生有机会圆梦。

哈哈，我3岁时候发生的事情，我在上大学的时候也搜集了许多资料，也有所了解、有所研究。当然了，我毕竟没有经历过那个年代，即使有一些资料，但毕竟还原不了真实的历史。在这里我不想对那年的事情发表任何评论，我只想说，我们的祖国正在日益强大，人民的生活水平正在逐步的提高，所有的夙愿都要一步一步地来，苏联的休克疗法已经证明失败了，我们需要的是渐进式的改革，并且我们的老百姓也看到了希望。我相信我们的祖国未来的前途是光明的，这一点我深信不疑！

关于这件事，你说的也有道理，不能永远的不给他改过的机会，但是我觉得兰州大学的做法也无可厚非。

145# Anonymous

“匿名”和“fujo11 ” 本来就是一个人，为什么要如此“费尽心机”呢？

不和你绕了，没意思！

zhge这个问题不好说。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这标题有点博取同情心的感觉，做错了事情还要掩饰，算什么