一本让人反思的（有思想的）书：十字路口的中国

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在习以为常，老生常谈的一些问题上，本书提出了深刻的，切实的见解。学习研究就是为了不听片面之辞，追求真理。相信本书会让我们对这些习以为常但又相当重要的问题有更好的理解和认识。下面是书中代序的几段话。

“在发达国家，与“效率”相对的“公平”是指结果平等而言。竞争出效率，但竞争的结果有输赢之别，输赢无别的“平等”等于

取消竞争，因而会影响效率。在这个意义上，“效率和公平”确实是个两难选择。然而从来没有人会认为竞争过程的公正与效率不

相容，因为过程的公正恰恰是竞争得以实现的前提，从而也是效率的前提。因此“效率与公平之争”从来就不是针对过程的公正而

言的，正如“诺齐克与罗尔斯之争”从来不是针对基本权利优先（即“第一公正原则”）而言的一样”。

实际上，“公平与效率之争”只有在过程公正性已不成其为问题，结果平等已成为社会关注的焦点的发达国家中才具有重要意义。

而对于正为“过程不公正”所苦的社会来说，渲染这一“矛盾”根本就莫名其妙。这类社会根本就不存在“效率优先”还是“公平?lt;/P>

先”的两难选择。公正至上，效率即在其中------这才是我们这类社会应有的呼声。

改革的速度是快些还是慢些，一步到位还是步步为营，这固然是个问题，但更重要的是摆脱旧体制的束缚与失去旧体制的

“保护”应当同步，不能允许有的人摆脱了束缚却仍享受着保护，有的人失去了保护却仍受到束缚；前者垄断着机会，后者

承担着风险，前者享受“成果”而后者付出代价。

多些自由竞争还是多些国家干预固然值得研究，但更重要的是无论竞争还是干预都有个“起点”问题，起点平等的竞争与“掌勺

者私占大饭锅”后的“竞争”之区别，决不是问一句“你是否拥护竞争”所能化解的。都说农村改革比国有企业改革好搞，因为农

民比工人更能接受“竞争”。但倘若农村改革不是以平分土地为起点，而是开场就宣布将全村土地改为队长或公社书记的私人庄园，

你想农民会接受这样的“竞争”么？都说无限制竞争会加剧社会不公，因此需要国家调节。但我们现在看到的不公到底是“竞争过

度”还是起点以及规则不公所造成？为了更多的公平，我们应当限制竞争（或鼓励垄断）呢，还是应当为竞争寻求更公正的起点？这些问题是所谓“竞争的限度”之类的问题能够取代的吗？！

象征性的收一个钱。

52363.rar (272.89 KB, 需要: 1 个论坛币)

2006-5-13 01:05:00 上传

一本让人反思的（有思想的）书：十字路口的中国
需要: 1 个论坛币  [购买]

(cash50)

[此贴子已经被fj102于2006-5-13 1:37:12编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：十字路口 国有企业改革 效率与公平 公平与效率 发达国家 思想

本书发在这边可能有点离题了。但是，面对社会，无论你学的是什么，这些问题你都是要面对的。

而且，这边的版主会奖钱给我的，呵呵，开玩笑的。

这本书很好，虽然早就看过了，还是要感谢楼主提供。

我也是看这本书，感觉它给我一种不一样的声音（说这些是要有勇气的，而这也正是当下一些学者缺少的可贵品质），这对于更加全面地看社会，做研究应该是有帮助的。

所以，就把它介绍给大家，希望有更多的人能听到这样一种声音。

当然，我觉得社会总是在进步的，应该乐观积极一点(毛主席在抗日战争初期那样的形势下，都能保持乐观向上，这是值得我们学习的)。如果象作者一样的话，那么，只会让人觉得那美好的理想似乎是遥不可及的。

不过,我个人觉得北大林毅夫教授著作<中国经济><中国奇迹>写的不错!

谢谢！！！！！好书！！！

好书，赞一个。作者是谁？

好书上，不能让分沉下了

Who is the author of the book?