楼主: jjxjiang
883 1

[其它] “25年免费教育”模式,可以复制吗 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20921.7123
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
82509 点
帖子
31223
精华
4
在线时间
10924 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2025-12-25

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2010-8-29 10:27:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
25年免费教育,从幼儿园一直免到读博士!刚看到这条新闻时,也没多在意,只是赞叹了一下,东莞石排钱真多啊,然后想起了陕西神木,靠着源源不断的卖煤收入,同样实现了12年免费教育,还美其命曰神木模式。昨天偶然间看到石排镇镇委书记翟崇碧接受采访时的视频,才知道自己错了。石排的钱并不多,石排沿袭的并不是先富财政再富教育的神木模式,它有自己更有生命力的模式。        石排是个“穷镇”。去年该镇国内生产总值为41.8亿元,在东莞32个镇街排名倒数第6位,镇本级可支配财政收入只有3.6亿元。就是从这个不宽裕的财政中,石排镇从2005年到2009年硬是累计挤出了超过3.17亿元,占同期全镇财政支出总额的18.9%。这个数字让那个迟迟达不到的4%汗颜。翟崇碧认为,要不要实行免费教育,只是一个分蛋糕的理念问题。经测算,石排推行25年全免费教育,年实际资金投入约2000万元,这点钱,真不多,还比不上山西一个煤炭局科级干部个人财产的零头。“要花这笔钱,搞穿衣戴帽等形象工程也可以。最简单的,将石排大道两边的石头都换成花岗岩,就能把钱花完。拿出修一公里路的钱,就能保证每个户籍学生一年的学费,哪个更划算”。
        是啊,哪个更划算?在一些地方政府的眼里,当然是去修广场、造什么城,把城市的面子搞上去更划算,投入虽然不少,但是见效快。把钱投在教育上?见到成效至少得好几年以后,那个时候我还在这个位置上吗?还能算我的政绩吗?更何况,如翟崇碧所说,“市里对教育的评分占的比例很小”,就是说,你在教育上花再大力气,做出再大成绩,也算不上多大的政绩,也对你的考核和升迁没多大的帮助,官员们当然得把主要精力花到评分比例高的项目上去。
        所以石排人民是幸福的,在人家还为幼儿园能否列入义务教育争个不休,他们的娃已经上起了免费的幼儿园,所以翟崇碧说:“免费教育制度谁也不敢取消,谁也不会取消。换你来做书记,你会取消这个制度吗?结果会怎样?谁也不会那么傻。”是啊,谁也不会傻到跟人民的意愿、跟人民的幸福感作对,当然,个别执政能力低、个人品德差的官员除外。
        翟崇碧还说,石排的模式是可以复制的。这话我信,稍微有点钱的地方都可以做到,再没有钱的贫困县,挤一挤也是有的。但是,石排模式真的能得到大规模的复制吗?这个,还真不好说。(董碧辉)原题:石排模式,可以复制吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:25年免费教育 可以复制 国内生产总值 财政收入 教育制度 模式 25年免费教育

沙发
jjxjiang 发表于 2010-8-29 21:18:03
很多时候是政府有钱吃饭,没钱办教育

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:17