巴罗宏观经济学和曼昆宏观经济学中索洛模型的区别

Thanks for sharing

混乱啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

其实是对s的定义不同罢了。用两种方式推导出的的结论是一样的。不过曼昆的s定义推导时更方便，特别是在解释s变化对稳态的影响时更直观。巴罗的优点在于解释经济向稳态过渡时的速度方面更直观。
    他们两还有一处不同，再加入技术进步对经济影响时，曼昆（高鸿业也是）使用的是劳动扩张型技术进步，而巴罗用的是生产函数直接扩张（在规模报酬不变的情况下等同于劳动、资本同时扩张）进步。

mankun的是对的

没有谁对谁错的，理解了都对！结论都是一致的

只是巴罗的储蓄中除去了折旧，是净储蓄，曼昆的没有考虑折旧，也许觉得折旧太小可以忽略吧

一样的，只不过巴罗考虑更周密。

第二个是正确的。第一个有问题。

实际上两个都是对的，巴罗的更加科学，因为它是由微观基础展开，加总了各个家庭的最优化决策得到。曼昆的模型建立在宏观假设之上，缺少微观基础。等到了高级宏观时，一切模型都是建立在微观基础上（新古典），到时巴罗的方法就成为了主流。当然，按照曼昆的假设，他的模型推理完全正确，中级宏观一般还在采用他的由总体假设进行分析的方法