[保送] 安泰管科的硕博连读怎么样 [推广有奖]

21楼

yuyang7981 发表于 2010-9-3 08:27:09

呵呵好好学习吧！！上上交是不错的选择

好好耐心严谨的学习经济。。。。

22楼

sogwesogwe 发表于 2010-9-3 08:30:27

1# bulabulada 楼主说话挺矛盾的，你既然不想搞学术，又何必担心交大学术不好呢，就业好不就行了？
另外你听谁说”复旦搞学术要比上交好很多（当时因为复旦要硕博，所以没申，现在后悔死了~）“，括弧内的话你又自相矛盾了，既然不想搞学术，到复旦去硕博连读还不是要搞学术?此话让安泰学长们情何以堪。。。

劝君还是想清楚自己要什么再出来说话吧

23楼

rosen123 发表于 2010-9-3 08:41:04

应该是很强，楼主也很强
本文来自: 人大经济论坛考研与考博版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

24楼

yuezi 发表于 2010-9-3 08:51:46

恩，听说不太好，楼主别去了

25楼

wxjtianjin 发表于 2010-9-3 08:53:21

楼主很牛！

26楼

pgmmgc 发表于 2010-9-3 08:54:25

管理学科，肯定是上交总体略胜一筹啦。
就业嘛，复旦经管和交大安泰差不多。不知道你犹豫什么？

ps:本人不是交大的，也不是复旦的。。。。

很奇怪，南京的高校能保送进安泰？·除非是南大的，否则很难有这种机会吧？真是牛人啊。
仔细看了楼主的原文，感觉。。。哈哈，有点变相黑交大的嫌疑啊。

27楼

arzy999 发表于 2010-9-3 09:01:23

清华也容不下了，白宫可以

28楼

wansuiwansui 发表于 2010-9-3 09:11:07

身在其中，帮你分析一下：
1。选学校还是要看地方的，如果想去北京，那人大也无可厚非，但人大的管科就……，发展前景，北京上海没的说
2。复旦的选择已经过去了，比较交大和复旦的好坏没意义了
3。交大硕博5年的话很值，这里博士一般3.5/或者4年的。
4。管科的硕士也学不多少东西，博士水平明显高，但是很多企业可能比较喜欢硕士。
5。这里毕业要求是比较高，特别是新换了周林做院长，西交大的李垣来做执行院长，以后这边的博士发表论文的列表会改，应该改的比较难，自己有心理准备。但是以目前情况看，即使比复旦难一些，还是可以，混着过毕业还是没多大问题

Keep moving...