用经济学解释一个不公平现象

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　林毅夫曾在《 The Journal of Political Economy》写过一篇关于中国三年自然灾害的文章。用博弈论解释了饥荒的原因。我虽然对饥荒的原因感兴趣。但我觉得历史学家的这方面解释要比经济学家要好得多。我所感兴趣的是，为什么在三年自然灾害期间，生产粮食的农民被大量饿死，而不生产粮食的城市人却没有多少人被饿死的？希望论坛中的高手能用经济学理论去解释这一现象。是“剪刀差”的原因？还是其他的价格理论。期待各位提出深刻见地。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学解释 经济学 不公平 Political Economy 经济学家 历史学家 Journal 生产粮食 林毅夫

很想知道，，，太想知道了

我也很想知道

什么“剪刀差”不“剪刀差”的，就是生产了不给你吃，还分析个毛，那时候有经济这个概念吗？

这个问题貌似不要从经济学的角度去分析吧，那个时候政治高于一切