分析我同学发财的原因

回2楼、4楼、9楼：我与我同学在进取心、对待事业对待生活的态度等“所有方面都完全相同”。
回3楼、6楼、8楼、10楼：我和我同学都在投资。经济学理论里只见过投资的“预期收益率=无风险收益率+风险升水”的公式，从来没见过“预期收益率=无风险收益率+风险升水+资源报酬+禀赋报酬+别的什么东西”这样的公式。
另外说明一点：根据当时的情况，我和我同学及我们周围所有的人都一致认为，到他们村开矿的风险小于炒期货的风险。
我希望能用经济学理论解释我与我同学的投资收益水平相差这么大的原因。

xxt001 发表于 2010-9-2 23:42 回3楼、6楼、8楼、10楼：我和我同学都在投资。经济学理论里只见过投资的“预期收益率=无风险收益率+风险升水”的公式，从来没见过“预期收益率=无风险收益率+风险升水+资源报酬+禀赋报酬+别的什么东西”这样的公式。

“收益率”里不就含所谓“资源报酬”了吗？

（另外，你们俩的“无风险收益率”相同吗？）

不知道楼主是把“经济学原理”学死了，还是故意以死教条形式摆列“经济学原理”。

（如果我们想以“求异法”找出答案，我们自信自己可以穷尽一切两人的相同与相异之处吗？）

xxt001 发表于 2010-9-2 23:42 我希望能用经济学理论解释我与我同学的投资收益水平相差这么大的原因。

你把钱放到柜子里不动，这也算一种“投资”，仅此而已。

楼主的问题可作一比。

已知，楼主在地面上开着汽车运动，其同学在地球卫星轨道的空间站中运动；两人在学习情况（物理学、工程学等等知识技能）、身体情况、性格心理、家庭条件等所有各方面都完全一样。希望大家用物理学理论解释两人的运动状态为什么相差这么大。（楼主与同学的“个人条件”完全相同，但是同学当了宇航员，楼主虽然想当但未当上）

楼主是否就想说“等量资本应该获得等量利润”？

可以想想，它的前提是什么——至少是“完全竞争”吧。

机遇不平等

赞同sungmoo 的回复


还有一点，开矿的风险要大于你投资股市的风险，风险越大收益越高嘛

两个字。资源

本身假设就是不现实的；
退一步看，我们也可以大胆假设一下，A同学的家乡如果没发现矿，他以后是否能靠自己的能力赚到2亿？B同学的叔叔如果不缺资金，他是否以后能靠自己的能力赚到1000万？
答案是能的话，找你自己的原因；如果也是不的话，可想而知是机遇、运气问题（简称RP问题）

我想不通的是你咋就在两个同学那都入不了股呢？是能力问题吧，交际不够？
（有一点是肯定的，你和你同学发现商机的眼光一致）

如果非要给一个理由，我的结论是：出生背景不同。
最后奉劝楼主不要专牛角尖，经济公式不能解释一切问题，尽管许多学者正努力着。（你也许没办法变得比他们有钱，但你有能力使自己过的比他们幸福）

一辈子还没过完，就下结论尚早···看完我的回答，也许楼主以后飞黄腾达还不一定呢，相信楼主已经有自己的答案了！

sungmoo 发表于 2010-9-2 22:18

xxt001 发表于 2010-9-2 17:55 有一天，我们之间出现了差别：他的家乡发现了矿，于是他把钱投了进去，和村里的一些人合伙开矿了。我当然也想入股，但入不了。于是，他开矿赚钱，我则把钱投入到了期货市场。

谁都可以随便入股煤矿，也许谁都不会从该煤矿赚“太多”钱。

而期货市场也许谁都可以参与进去……

垄断稀缺资源，也许更容易赚钱。

有道理，所以存钱是收益最低的。

符合中国国情