楼主: 珂南
18595 110

方舟子力挺卫生部 主张抓捕质疑疫苗的专家王月丹 [推广有奖]

21
中国反垄断网 发表于 2010-9-9 07:40:05
bigbenx 发表于 2010-9-8 09:20
方舟子 的目的就是 想把大众的目光  从学历“造假门” 转移到“疫苗门”的事件上来,“疫苗门”搞的越轰烈

,转移的效果越好!!!


学历“造假门”,看样子 这家伙还是 有点心虚啊!!!
难怪方舟子被追杀,原来是这样的...

22
丁小鸣 发表于 2010-9-9 07:45:59
方舟子凭什么自诩权威一样的乱咬人。抓捕这事情不是小事,他方舟子真是全才通宵百家么。怎么看怎么像落井下石的小人!

23
hhj 发表于 2010-9-9 07:49:11
言论的问题,应该用言论来解决,不要动不动就想到抓人。这个姓方的为什么还是那么封建专制呢?为什么对别人说话不能用更有根据的话去否定呢?动不动就要抓人呢?真是奇怪!看来,去过美国并不等于就领会了别人先进的人权精神。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
yulinbingleo + 1 说的在理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

24
hhj 发表于 2010-9-9 07:52:25
zbin7451f 发表于 2010-9-9 07:19
只要是真的为广大群众利益打假,就应支持啊
尤其要警惕那种借口打假而哗众取宠,达到个人私利目的的人。

25
xxxdg 发表于 2010-9-9 07:56:13
能不能把眼光归于平淡? 盯着这么一两个所谓的名人,他随便说句话就跟着瞎轰动,不觉得无聊么。

26
xxxdg 发表于 2010-9-9 07:56:40
能不能把眼光归于平淡? 盯着这么一两个所谓的名人,他随便说句话就跟着瞎轰动,不觉得无聊么。

27
Rachel1205 发表于 2010-9-9 08:12:10
关方舟子啥事?他是当事人之一吗?他有参与疫苗研发、生产、质检、销售、监控的一系列过程嘛?他的论点不过是“给卫生部一万个胆也不敢。。。”,这只不过是一个主观推理而已,能代替客观事实。卫生部确实没胆,但不代表不会失误。
王月丹作为一个公民,一个父亲,他有质询公共管理的权利。只是因为他的身份比较特殊,事件被炒大了。岂能是说抓就抓的?
王这次是弄错了,但是万一这是另一个三聚氰胺事件呢?那么王的行为将能挽救多少孩子?谁知道?

28
Rachel1205 发表于 2010-9-9 08:14:04
赞同24楼hhj的观点

29
范进 发表于 2010-9-9 08:14:36
有明显的媚官倾向,只能说俺的担心不是多余了的:


今后方舟子会只对文人开火吗

方舟子前几天被追杀,坛内的一位仁兄无意间被一稿多投。这两件事让举人俺陷入了沉思。正好看到天涯上有关于这个的一些讨论,举人俺觉得有些道理。各位今后小心了。下面是举人俺当文抄公弄来的:http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/181551.shtml


作者:梁山好汉闯股市  回复日期:2010-09-02 11:56:28
  作者:牛推多纳 回复日期:2010-09-02 10:34:36
  
    说打人者心虚的人,脑子进水了
    朗朗乾坤之下如此嚣张,心虚个球
    只能说你们对社会太不了解了
    
    方舟子打假之事看来也该画个句号了
    现在官员不敢碰、名人不敢碰、
    商人不敢碰(唐骏案出来后方写了《为唐骏等说句公道话》,并一再说不是有意要打他的假的,已是放低姿态了)
    就对一些无权无势的穷文人下手
    虽然情有可原
    但似乎也有些不够地道
    
    穷文人为评个职称
    发个文章一不小心就一稿两投
    成为打击对象
    也实在可怜
    
    但打穷文人的假最安全
    他们手无缚鸡之力
    又最爱面子
    更不会去找杀手
    几乎一打就死(很多无权无势的文人因此失去工作)
    如果打假变成了这样的一种打法
    那还是不打也罢
    
  =================================================
  
  有道理。正好看到一个论坛上有个书生为一稿多发战战兢兢,唯恐成为新语丝的主角。方舟子不敢打官员的假可以理解,他的新语丝网站还是被封着的;不敢打商人的假也情有可原,打唐骏时就收到过恐吓信。现在又被追杀,大概以后的主要火力就会针对书生了。这个战战兢兢的书生不是俺,BAIDU一下就知道了。
  
  
  郁闷,被一稿多发了
  为了评副高,今年春节我制造了一篇文章,3月份投往西北某核心期刊,三月无果,改投西南某核心期刊,西南这家一个月就同意录用,免版面费。7月下旬,西北这家打电话来要求交版面费800元,我说已经超过3个月期限,改投其他杂志了,当时编辑同意撤稿并道歉,昨天,两家杂志社的期刊都收到了,同一个名字,同一个作者,晕死!
细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1254252

30
Rachel1205 发表于 2010-9-9 08:15:02
hhj 发表于 2010-9-9 07:49
言论的问题,应该用言论来解决,不要动不动就想到抓人。这个姓方的为什么还是那么封建专制呢?为什么对别人说话不能用更有根据的话去否定呢?动不动就要抓人呢?真是奇怪!看来,去过美国并不等于就领会了别人先进的人权精神。
非常赞同hhj的观点!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:05