说上财就业好的，请看看这个：

在大城市学习是挺不错，见的多听的多，自然就懂得多了。。但是毕业之后是否要留在大城市安家落户，这个要慎重考虑。。

不要神化一个学校，也不要丑化一个学校。平常心最好。

看来还是攻击帖易TT啊…

MR.Chen. 发表于 2010-9-9 09:49
又是户口啊，不是上大学都可以转成学校的城镇户口吗？

这个集体户应该是属于暂时性户口的。相当于一个高级点的暂住证！

urakee 发表于 2010-9-9 08:59
扯蛋帖。

上财毕业只要去个中上的企业，都可以拿上海户口。

还1/95。。。真是太搞笑了

你确定吗？既然这么容易解决，那么怎么才1/95呢，这可是中央电视台采访的时候那个学院的老师自己说的,不是外校的人杜撰的！

我想上财出来的人还是比较低调的，因为在上海有交大、复旦、同济、上外等等众多985或者211高校，他们在某些方面比我们牛，我们上财出来的没有必要也没有足够的资本说自己的就业比他们好。
现实情况是我们无法去评判哪所学校的就业是最好的，只能说某所高校总体就业水平比较好，在社会上的声誉也不错，或者说某所高校的某个院甚至是某个系的就业比较好，每所高校都有自己的就业优势。像上财的会计、金融等经济金融专业的就业应该是不错的，并不是说上财的每个专业就业都很好。
上财只是给你提供了一个可以找到相对比较好的工作的平台，并没有说进上财就一定能拿到多牛的OFFER！找到好工作，关键在于自己！请楼主一定要明白这一点！
至于户口问题，据我所知，上海户口是实行打分制的，我（小硕）是2008年落户上海的，当时好像比及格线高出1分吧。按照2008年的落户政策，本科生比硕士少3分，硕士比博士少3分，很多本科生就是因为差这个3分而落不了户（有加分的除外）。我不知道楼主“一个学院95个外地毕业生”是本科生还是研究生，是什么学院什么专业，如果是本科生又非上海市紧缺专业，那么这个情况是很有可能的！
另外，我不知道楼主所谓的“鼓吹就业、鼓吹海龟、鼓吹学术，把自己神话了”这样的言论是怎么得出来的。我平时也经常在人大经济论坛逛，并没有看到有多少上财人在炫耀自己的就业、学术、海龟有多么的牛，就算有，我觉得也大多是用陈述性的、比较客观的语言文字进行说明的吧，并没有向世人在炫耀！

胆小的香蕉 发表于 2010-9-9 01:07
LZ绝对是在黑上财吧，我是上财的在读硕士，是上财最烂的专业之一，也是上财就业最不好的专业之一，但是我们院每年硕士都能有百分之三十到百分之四十的人能落户

既然这么牛，那么请你解释一下1/95这个问题吧，你这个回复你既然可以当论据，也可以作为论点嘛！

yulinbingleo 发表于 2010-9-9 10:39
我想上财出来的人还是比较低调的，因为在上海有交大、复旦、同济、上外等等众多985或者211高校，他们在某些方面比我们牛，我们上财出来的没有必要也没有足够的资本说自己的就业比他们好。
现实情况是我们无法去评判哪所学校的就业是最好的，只能说某所高校总体就业水平比较好，在社会上的声誉也不错，或者说某所高校的某个院甚至是某个系的就业比较好，每所高校都有自己的就业优势。像上财的会计、金融等经济金融专业的就业应该是不错的，并不是说上财的每个专业就业都很好。
上财只是给你提供了一个可以找到相对比较好的工作的平台，并没有说进上财就一定能拿到多牛的OFFER！找到好工作，关键在于自己！请楼主一定要明白这一点！
至于户口问题，据我所知，上海户口是实行打分制的，我（小硕）是2008年落户上海的，当时好像比及格线高出1分吧。按照2008年的落户政策，本科生比硕士少3分，硕士比博士少3分，很多本科生就是因为差这个3分而落不了户（有加分的除外）。我不知道楼主“一个学院95个外地毕业生”是本科生还是研究生，是什么学院什么专业，如果是本科生又非上海市紧缺专业，那么这个情况是很有可能的！
另外，我不知道楼主所谓的“鼓吹就业、鼓吹海龟、鼓吹学术，把自己神话了”这样的言论是怎么得出来的。我平时也经常在人大经济论坛逛，并没有看到有多少上财人在炫耀自己的就业、学术、海龟有多么的牛，就算有，我觉得也大多是用陈述性的、比较客观的语言文字进行说明的吧，并没有向世人在炫耀！

上财低调的人不少，但是在这个论坛里高调的人更多，关于吹牛贴，以前的就不说，光这个版面这一页这个时间段就有两篇牛贴，一个是吹上财是第一所以财经命名的学府，一个是吹上财学术论文的。

帖子以偏盖全 lz明显对事情了解不透彻 帖子可以删了

本科就业在上海北京落户是很困难的 不管什么学校