说上财就业好的，请看看这个：

lz, 你直接说上财很搓不就得了么，你拿那么多废话来论证什么？反正我没看懂。你如果真想论证严密，没问题，自己搞点survey，用个dummy把学校因素考虑下，再来说上财搓，没人会反驳你。
上财学术是挺搓的，publish和MIT，Harvard没法比。

······················

唉没办法，现在就这个社会，啥时候取消户口了，那社会有变一个样了

楼主来找骂的吧

呵呵，那LZ想借机说说哪个其他财好不？垃财？圾财？西财？

说得好……这就是上海特色

luguo !~
口水吗？？？

tickli 发表于 2010-9-9 16:46

josejose 发表于 2010-9-9 12:41

tickli 发表于 2010-9-9 12:31

josejose 发表于 2010-9-9 06:59

tickli 发表于 2010-9-9 00:44
上海所有的高校和科研院所里，解决户口最好的是上海社会科学院，基本100%能拿到上海户口。

这个是不可能的
应该是进入上海社科院工作的博士（本校的和外校毕业的）较容易申请户口
（至于硕士就比较难，第一是上海社科院现在基本以招收博士为主，第二是硕士的基本分低）
而不是上海社科院自己毕业的学生容易获得户口
上海社科院不是211，撑死了算211同等分数照顾，但也还要看用人单位的资质和分数，对不？上海社科院就业一般

据我所知，2007年很多外地名校来上海社科院工作的博士竟然都无法通过上海户口打分
原因是当时上海社科院（作为用人单位）的分数比较低
后来上海社科院联合上海其他10几所研究所（包括一些著名的中科院在沪研究所）向上海政协提议案
第二年他们的分数就上去了
所以他们现在人事处招聘信息也把这个写入，作为一个卖点

http://www.firstjob.com.cn/gic_web/studentbluequerymain.jsp，自己去这个地址下载下来评分标准看看你就明白怎么回事了。

你自己说不就完了吗
不知道你想表达什么观点？
07-10年的评分标准我多少都看过
请问哪里体现出上海社科院毕业生100%能落户呢？

15（学校分）+24(学历分）+8（英语）+7（计算机）+5（单位分）+3（专业分）+8（成绩等级分）+？（各种奖励）>70分，所以可以落户。

呵呵，有点天真！
按你这套估值体系，复旦、交大、同济、华师大、上财、上海理工、上外、东华、上海大学……以及所有外地985高校研究生100%也都可以落户。请问，这如何体现“解决户口最好的是上海社会科学院”？不觉得自相矛盾吗？

你所谓的最好，首先是建立在一个关键前提上的：专业分3分能否全取。
上财几乎专业都在这个紧缺专业目录上，但上财研究生也不能保证百分之百落户，能有70%就很好了。
光看上海紧缺专业目录，似乎人人都能轻易拿到。但事实上，这个目录几乎是一个无所不包的大杂烩，没有多少实际意义
等你们申请落户时就会发现，你很可能只有69分、68分……
就算许多人都达到了70分，分数线也会往上调整的。
2008、2009年、2010年连续三年落户分数线都是71分，不知道卡了多少研究生
你以为学校拿个一般的奖学金也能加分？那必须是全国大学生电子设计竞赛、全国大学生数学建模竞赛、全国大学生英语竞赛、全国大学生“挑战杯”赛等全国性比赛，校级及以上级“三好学生”、“优秀学生”、“优秀学生干部”、“优秀毕业生”。总不可能人人有份吧？
要知道，上海人事局每年对外地生源落户是有总量控制的。

我说上财落户比例不逊色于复旦、交大，当然有根据，因为我看过这些学校的详细落户名单．其实你如果仔细分析上海落户评分政策，就可以推断出一般情况下各校的落户人数不可能有大的出入．

josejose 发表于 2010-9-9 18:13

tickli 发表于 2010-9-9 16:46

josejose 发表于 2010-9-9 12:41

tickli 发表于 2010-9-9 12:31

josejose 发表于 2010-9-9 06:59

tickli 发表于 2010-9-9 00:44
上海所有的高校和科研院所里，解决户口最好的是上海社会科学院，基本100%能拿到上海户口。

这个是不可能的
应该是进入上海社科院工作的博士（本校的和外校毕业的）较容易申请户口
（至于硕士就比较难，第一是上海社科院现在基本以招收博士为主，第二是硕士的基本分低）
而不是上海社科院自己毕业的学生容易获得户口
上海社科院不是211，撑死了算211同等分数照顾，但也还要看用人单位的资质和分数，对不？上海社科院就业一般

据我所知，2007年很多外地名校来上海社科院工作的博士竟然都无法通过上海户口打分
原因是当时上海社科院（作为用人单位）的分数比较低
后来上海社科院联合上海其他10几所研究所（包括一些著名的中科院在沪研究所）向上海政协提议案
第二年他们的分数就上去了
所以他们现在人事处招聘信息也把这个写入，作为一个卖点

http://www.firstjob.com.cn/gic_web/studentbluequerymain.jsp，自己去这个地址下载下来评分标准看看你就明白怎么回事了。

你自己说不就完了吗
不知道你想表达什么观点？
07-10年的评分标准我多少都看过
请问哪里体现出上海社科院毕业生100%能落户呢？

15（学校分）+24(学历分）+8（英语）+7（计算机）+5（单位分）+3（专业分）+8（成绩等级分）+？（各种奖励）>70分，所以可以落户。

呵呵，有点天真！
按你这套估值体系，复旦、交大、同济、华师大、上财、上海理工、上外、东华、上海大学……以及所有外地985高校研究生100%也都可以落户。请问，这如何体现“解决户口最好的是上海社会科学院”？不觉得自相矛盾吗？

你所谓的最好，首先是建立在一个关键前提上的：专业分3分能否全取。
上财几乎专业都在这个紧缺专业目录上，但上财研究生也不能保证百分之百落户，能有70%就很好了。
光看上海紧缺专业目录，似乎人人都能轻易拿到。但事实上，这个目录几乎是一个无所不包的大杂烩，没有多少实际意义
等你们申请落户时就会发现，你很可能只有69分、68分……
就算许多人都达到了70分，分数线也会往上调整的。
2008、2009年、2010年连续三年落户分数线都是71分，不知道卡了多少研究生
你以为学校拿个一般的奖学金也能加分？那必须是全国大学生电子设计竞赛、全国大学生数学建模竞赛、全国大学生英语竞赛、全国大学生“挑战杯”赛等全国性比赛，校级及以上级“三好学生”、“优秀学生”、“优秀学生干部”、“优秀毕业生”。总不可能人人有份吧？
要知道，上海人事局每年对外地生源落户是有总量控制的。

有一点不一样，上海社科院每年就100多毕业生，校级优秀学生、优秀干部的比例非常高，而且就1-2个专业大约4-5人不是紧缺专业里面的，这个可以用上海市优秀毕业生来补。我有一朋友就在上海社科院，真的是几乎所有人都能有户口（我是说几乎，也有个别1两个人可能拿不到）。这个是事实。
我本来拿上海社科院说事的本意是说上财的学生拿不拿到户口责任不在上财。
欢迎争论，但是事实。