关于户籍制度是计划经济产物的疑问？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1958年中国第一部户籍制度法律颁布，即所谓《中华人民共和国户口登记条例》，许多人的观点是：就因为该法在计划经济时代颁发，所以就是为计划经济准备的。就是为了实现二元经济制定的特殊法律，仿佛这就是计划的罪证。是吗？
   对此，我有三个疑问，到1966年文革，由于砸烂公检法，该法的执行者已经实际缺位，否则也不会有那么大规模的串联。也就是说这个法律在计划经济时代只执行了不到十年，而文革后这个法律却执行了三十年。那么它和计划经济的原罪是什么联系？
   第二，这个法律的发布时，实际是城市出现粮食紧张的问题，许多城市职工被迫下放到了农村，而紧接着三年自然灾害就发生了，请问这个法律的权宜性是否更大一些。
   第三，如果你说是计划经济的产物，为什么直到1958年才颁发.这样一个实际发挥作用很短的法律，何以改革后被继承下来？为什么市场经济的支持者们不一开始就废除呢？据在下所知，直到文革后二十年才有人表示反对。按某些先生的说法，二元经济是计划的时代，并且这个户籍是个最大支柱，可惜它在先生们所指的计划时代只有八年，八年造就了中国的二元经济。这不知道是不是一个学术笑话。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：户籍制度 计划经济 中华人民共和国 不知道是不是 三年自然灾害 计划经济 共和国 执行者 中国 中华

我国现行的户籍管理制度是在上世纪50年代与计划经济体制几乎同时建立起来的。当时，国家为了在短时间内获取建立现代工业体系需要的高积累，对城市劳动力实行“低工资、高保障”，并严格控制农村劳动力向城市流动。在几十年的时间里，户籍制度将中国划分为城市和乡村的二元社会，将中国人划分为“农业户口”和“非农业户口”两个群体。附着在户口之上的各种权利和保障的差别，成为横亘在两个社会之间以及两个群体之间的一道巨大的鸿沟。
    像这类好像有理的说法充斥课本，这不是学术而是杜撰。
     首先声明我不是计划经济的拥护者。但是当我对照经济历史想做点关于城市化和户籍改革的论文的时候，查阅资料，我不得不产生以上疑问，究竟是文革后的三十年造就了二元社会，还是计划经济时代。如果当年第一届高考的人记忆还很清楚的话，那么你们是否记得很清楚，当时是公检法的法律即那个户籍法管制还是军管呢？为什么受了如此之多的不公的人，在数十年里对这个不伦不类的东西表示沉默？但愿不是因为所谓既得利益受益的问题吧。说错话在所难免，但愿我是在以小人之心度君子之腹

我希望还原事实，不是出于某种目的的歪曲，总的看法，我不相信那个二元经济和计划经济的关联性来。这个在学术上说不通，因为没有计划经济的国家照样有二元经济，其严重程度并不低于中国。而刘易斯更倾向于认为这是资本主义的产物。至于有些添油加醋的关于路引丁册的引证，说实话，如果说的是事实，那也只是个事实，我对于为了证明假话的那种连锁的假话和论证只能感到悲哀，因为那仿佛就是和网络十大神兽般的东西一样的货色。

1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。

确切地说是封建时代的产物，与计划经济完全是两回事。受到汉文化影响的日韩也有自己的户籍制度。

warrenzhang 发表于 2010-9-13 16:11
确切地说是封建时代的产物，与计划经济完全是两回事。受到汉文化影响的日韩也有自己的户籍制度。

勇气可嘉，至少比把什么问题都往计划上贴，不去动脑找根源的逃避主义强的多。

2# 借一步
我国现行的户籍管理制度是在上世纪50年代与计划经济体制几乎同时建立起来的。当时，国家为了在短时间内获取建立现代工业体系需要的高积累，对城市劳动力实行“低工资、高保障”，并严格控制农村劳动力向城市流动。在几十年的时间里，户籍制度将中国划分为城市和乡村的二元社会，将中国人划分为“农业户口”和“非农业户口”两个群体。附着在户口之上的各种权利和保障的差别，成为横亘在两个社会之间以及两个群体之间的一道巨大的鸿沟。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

你应该睁大眼睛再好好看看这段话：这里说的是围绕户籍而制定的一系列限制人身自由的——“户籍管理制度”，而不仅仅是“户籍”。
……能看明白“户籍”和“户籍管理制度”的区别吗？

4# 借一步
1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

我国的户籍管理制度从它五十年代诞生之日起，就是为了严格控制“农转非”；1977年的国务院文件只不过是重申一遍罢了！

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-25 21:18
4# 借一步
1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

我国的户籍管理制度从它五十年代诞生之日起，就是为了严格控制“农转非”；1977年的国务院文件只不过是重申一遍罢了！

你说的很对。

借一步先生确实太没有中国文革的经历。所以谈一些非常无知的问题。
从他的谈话和引论可以看出，我们的社会确实有那么一些极少数年轻人，没有经历过文革带来的巨大伤痛，在一些别有用心的文革余毒的蛊惑下，利用我们目前发展过程中出现的问题，攻击现在的正在走向文明世界的政策。
邓小平提出的伟大创举，没有想到就这么快被这帮恶毒分子掀起的一阵妖风肆意歪曲。
他们不是以世界人民的共同目标为目标，而是，为了一己私利。企图找寻极左主义主子的庇护，闭关锁国，自绝于世界文明，退回到没有人性的蛮嘢时代。真的让人匪夷所思。

我们大多数有良知的人，都会感觉到计划经济给人带来的极大约束和奴役的现实，客观的评价改革开放的成果。