关于一稿多投10点

一稿多投确实有悖诚信，但三个月的等候又让多少人心存忧虑，真正要解决这个问题，恐怕尚需时日。

1# zuilang

第十条不敢苟同。有些文章审稿人根本没仔细看，或没看懂，就给毙了。或有些审稿人担心被别人发现自己不懂就说些不着边的话，把你给毙了。

最经典的一个毙稿意见是：“没有应用某某的文章”。大大，拜托。人家的文章跟我的东西有什么瓜葛吗？非要参考某某的文章？

给点实在的建议呀！

支持楼主的观点，自己做了做了贼就应该心虚，不要做了贼还说做贼是正义的！

很无聊的帖子啊！！！1

对本帖提反对意见的各位，请自己摸着良心问问自己。
请不要拿你们那些犬儒主义的所谓“圆滑”来说“可以理解”“无奈之举”搅混水。
再解释、再有理由，错的就是错的！
你可以默然，可以惭愧，虽然低头，但仍然希望道德理想的实现，
但是，难道还要不以为耻，反以为荣，大事声张失德失信的合理性吗？

如果出来是在混，迟早要还的。小兵张嘎说：别看今天闹得欢，小心将来拉清单！

1# zuilang

你的这个贴，坛子里的其他贴类似，没有什么主见。想问为什么只有国内这么普遍，而国外甚少或不见，到底问题出在哪？您看问题要从本质，不要人云亦云

很多时候不想多稿,可是每年的年底考核怎么办?一年发2篇文章是保底.

zhengshengchen 发表于 2010-9-15 11:55
1# zuilang

你的这个贴，坛子里的其他贴类似，没有什么主见。想问为什么只有国内这么普遍，而国外甚少或不见，到底问题出在哪？您看问题要从本质，不要人云亦云

_大大地支持！有些人想做圣人，从自己做起，OK！我就一普通人，在社会没有公平的游戏规则之前，我坚持个人利益最大化！

一言难尽。。