楼主: hlpb92
56462 189

[经济学模型] 投资储蓄恒等式中的储蓄就是指存款吗? [推广有奖]

181
netbus888 发表于 2012-12-24 09:11:56
哦 多少人没学会啊

182
绝对不思考 发表于 2012-12-24 09:45:04
储蓄和投资的概念理解了。

储蓄率和投资率呢?

183
马列光 发表于 2013-8-31 18:16:19
绝对不思考 发表于 2012-12-24 09:45
储蓄和投资的概念理解了。

储蓄率和投资率呢?
现在有一种流行的观点,把居民储蓄存款直接与国民收入作比较,例如郭树清12年、周小川13年在陆家嘴论坛上发言,把国内个人存款余额直接与国民收入做比较,结论是中国高储蓄率,谋体还说高储蓄是“中国经济之痒、百姓之痛”。但从经济学理论来讲,不能这样直接比较,居民个人存款与国民收入中的储蓄概念不同,不能直接比。除非用增量,并在理论上严格规定。


本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=257902
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

184
马列光 发表于 2013-8-31 18:28:12
周小川在2013年陆家嘴论坛上的讲话

中国作为一个大型经济体,一个突出的特点就是国内的储蓄率比较高,当然从结构调整的角度,我们也不需要太高,现在的情况是在GDP中储蓄率我们将近一半,其概念是中国的GDP是50万亿出头,也就是说各种储蓄类别的资金是25万亿左右,但是这里面包括了企业储蓄、ZF储蓄和居民储蓄。这些储蓄目前的主渠道主要是传统的商业银行渠道,但是中国有明确的方针政策是强调发展资本市场,发展直接融资,而且有各项政策都在不断的出台,朝这个方向去努力。随着直接融资的发展,在资本市场上体现的投资的金额将是非常巨大的,在世界上将会是受世界市场瞩目的。

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

185
马列光 发表于 2013-8-31 18:30:23
对此类观点,我很想听听sungmoo的意见!
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

186
绝对不思考 发表于 2013-9-1 16:26:57
有关R&R 的负债/GDP的研究,似乎比储蓄的宏观意义要清晰的多。

毕竟居民储蓄是可以通过汇率转移成为国际储备货币的。

187
绝对不思考 发表于 2013-9-1 16:27:36
居民储蓄,在宏观经济学里的意义是什么?
储蓄率呢?

求澄清

188
mfr1988926 发表于 2014-6-24 18:04:24
储蓄就是定义为总收入减去总消费。当你决定只消费2万的时候,剩下的8万元就成了储蓄。古典经济理论假设要素充分利用,长期没有失业也没有居民把钱留在自己手中,劳动力和资本将全部用于生产,储蓄都成了投资,S=I。

189
lx11222 发表于 2014-10-25 00:03:22
这个问题还有人讨论没有,储蓄到底指什么、我也很想知道。
按道理储蓄确实不应该是居民存款,可是教科书上又说储蓄是个人可支配收入中未被用于消费的部分,那个人可支配收入中包括ZF的转移支付,这很像个人手中所剩余的钱呀,对这个问题纠结了很久,不知道有高人能否解答一下

190
Nemesis-- 学生认证  发表于 2024-7-8 14:21:43
sungmoo 发表于 2008-3-7 08:40
以下是引用晃灵灵在2008-3-6 23:54:00的发言:这种人为设立的关系并没有严密的逻辑推理如果你不懂同一样东西 ...
产出的使用和分配我无法辨析,如果这两个名词我都没搞懂,使用的主体是谁(即谁使用?)?是厂商的产出厂商如何使用还是厂商的产出在居民购买后如何使用。首先,产出一定是厂商产出。若是上述第一种(产出的使用主体是厂商,则厂商使用产出的方式有两种,包括销售出去和没销售出去,每销售出去的可以看做厂商的存货投资,那么解释不了的是卖出去的部分对于厂商来说算什么,我认为肯定不能说这是厂商的消费,但卖出去的形成了居民的消费);第二种(产出的使用者是消费者或厂商)则,生产出的所有产品一部分被销售出去,形成消费,另一部分作为投资,这里可以说通。————总结:理解产出的使用:从使用者的角度来划分,使用者是居民个人+厂商→居民使用形成居民的消费C(产出卖出去的部分)+没卖出去的部分形成企业存货,看做是企业的存货投资→扩展下产出的含义,产出不仅指产品,还有其他比如固定资产也是一样。所以最终:产出的使用=消费C+投资I。                 产出的分配?啥意思呢?卡在这了。   高鸿业书是从支出和收入角度讲GDP,但很绕的点是,他在说从收入角度看时,说收入的使用一部分用作消费一部分用作储蓄,那这说来说去就是收入的使用,那就变成从支出和收入的使用两方面来分析,支出和收入的使用也不是成反对关系的角度啊,收入的使用一部分就是消费,另一部分是啥?为啥是储蓄,为啥不是出去和投资?什么啊到底?说的我都乱了。   我还有个点,GDP支出法中的投资I是啥意思,投资的主体是谁?包括居民投资和企业投资对吗?
“产出”是某企业生产/创造的价值,本质是价值增量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 15:49