震惊!!!气愤!!!有国外经济学家将97亚洲金融危机归咎于中国.原因如下,欢迎大家踊跃讨论,看看他说法有没有道理.

也有索罗斯的原因啊.

至少他是导火线吧.

当时中国政府承诺人民币不贬值，给亚洲金融危机踩了刹车。中国这样做付出的代价显而易见。当年，中国的出口仅仅象征性增长0.5%，实际上就是将一些国内也紧俏的商品出口，勉强做到出口不滑坡。事实上，当年的广交会客户不多，冷冷清清。

这个有什么好说的，自身问题才是主因，自己不注意怪谁

1、泰国通过资本账户的盈余来弥补经常账户的赤字来达到国际收支平衡。但资本账户盈余本身就是有问题的，这样依赖国外资本是很不稳定的，但泰国很多年来都没出什么事情；索罗斯发现了这样的不稳定因素，还有，进入泰国的资本并没有贡献在提高生产力上，而是很多都用来消费奢侈品。

2、泰国不仅开放资本账户，还保持与美元固定汇率，失去了价格调节机制，所以当国际游资冲击泰国资本市场时，泰国政府起初想满足泰铢与美元的兑换，但泰国美元储备是有限的，最终必然导致贬值。

3、索罗斯负有责任，但个人认为制度不稳定下这样的事情必然会发生。索罗斯当时还要冲击香港资本市场，还好有李嘉诚等联合商会保卫市场，不兑换抛弃港币，并有大陆的坚决后盾，索罗斯在香港市场上损失了很大一笔。

只为成功找方法，不为失败找理由！！！！！！！！！！

冷眼看世界

观点更明确

当时东南亚国家的对外的短期债务过多，流动性出现了很大的问题，导致当投机者进攻时大量外资外逃，造成了恐慌。这是长久积累的问题，不能说是中国的原因。后来要不是中国人民币不贬值，说不定危机还要持续到什么时候呢。