楼主: alejandrosheh
15047 90

[考研外校] 想报考清华金融的集结一下 [推广有奖]

21
yangxiao0306 发表于 2010-9-18 09:56:36
清华经管的本科生就业倒是非常的好,没有哪个学校能与之匹敌。但是它的研究生就稍差一点了,能进顶级投行的研究生就没有几个了,除非超级牛人。。。就业和上财差不了太多,但是性价比差远了。。。
人生能有几回搏

22
猫头 发表于 2010-9-18 10:12:29
清华经管的研究生就业和上财差不多?
我发现 我是一只 傻猫

23
hanneke 发表于 2010-9-18 11:03:50
kidking1 发表于 2010-9-18 08:43
在深圳那个地方,应该机会比北京差不了多少吧
  清华的牌子是全国通吃的   毕业证和本部没区别   就算想去北京  毕业了回去找呗~   

   我看到清华很多机械电子的工科学硕 也被分到深圳读了

24
edward2011 发表于 2010-9-18 11:07:46
深圳的机会差很多的,关键是实习,深圳本土的那些读个中大的都可以,大投行外资那些都在北京上海要人,深圳之前有法硕头几年也是很差的,汇丰在深圳,头几年也是远远不如光华本部的,不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部?   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样,过两年后才被资本市场待见吧?---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。

25
edward2011 发表于 2010-9-18 11:17:41
可以很肯定的预见的是,两年后,高金或者复旦的金融专硕一定会比清华的深圳90个就业水平好,关键他们都在上海,可能2、3年后清华这个才比较受认可,但是地域和师资、还有各方资源的积累都是要时间的,汇丰是有海闻大力支持,大力宣传,现在整个学院蒸蒸日上,清华深圳号称和本部一样,其实没多少人关心的,要不是这次简章,估计大伙都不知道清华还有个深圳的。
http://bbs.kaoyan.com/t3346119p1 上交高金09硕 三人通过实习拿到全职外资投行Offer

26
edward2011 发表于 2010-9-18 11:23:27
那些广为流传的帖子和就业数据,清华经管是最牛,不过真的是属于他们的本科生,不能因此推导,研究生性价比不高,而且今年金融90个人实在太水了,非211/985 的还是得慎重。北青复交只是门槛,那些光鲜的offer背后可不是要求一般的高。

27
2010的西瓜 发表于 2010-9-18 11:32:53
edward2011 发表于 2010-9-18 11:07
深圳的机会差很多的,关键是实习,深圳本土的那些读个中大的都可以,大投行外资那些都在北京上海要人,深圳之前有法硕头几年也是很差的,汇丰在深圳,头几年也是远远不如光华本部的,不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部?   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样,过两年后才被资本市场待见吧?---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。
说几句,第一,毕业证是清华经管,不是深圳研究院,这种问题请你先去研招办问过再说。
第二,中国最发达的证券基金业是在深圳,深圳与京沪相比有自己的特点。
第三,清华经管硕士就业不会比任何一所差,北大光华招75个金融学硕士就业也是极好的,清华会比之差吗?如果你纠结于北大学硕清华专硕的差别,那就没意思了。还有,北大汇丰商学院的就业也是很好的。清华金融招97个真算多吗?看北大四大院招了多少个。。。清华以往就是太少了!

28
vichar 发表于 2010-9-18 11:44:40
edward2011 发表于 2010-9-18 11:17
可以很肯定的预见的是,两年后,高金或者复旦的金融专硕一定会比清华的深圳90个就业水平好,关键他们都在上海,可能2、3年后清华这个才比较受认可,但是地域和师资、还有各方资源的积累都是要时间的,汇丰是有海闻大力支持,大力宣传,现在整个学院蒸蒸日上,清华深圳号称和本部一样,其实没多少人关心的,要不是这次简章,估计大伙都不知道清华还有个深圳的。
http://bbs.kaoyan.com/t3346119p1 上交高金09硕 三人通过实习拿到全职外资投行Offer
大家只知道有汇丰  不知道有清华深圳研究生院   似乎不能说明什么

你随便问个普通人  肯定知道北大光华的比知道清华经管的多

另外清华才90个  ,汇丰可是整整250人,不知道哪个的人更多

29
edward2011 发表于 2010-9-18 11:47:35
2010的西瓜 发表于 2010-9-18 11:32
edward2011 发表于 2010-9-18 11:07
深圳的机会差很多的,关键是实习,深圳本土的那些读个中大的都可以,大投行外资那些都在北京上海要人,深圳之前有法硕头几年也是很差的,汇丰在深圳,头几年也是远远不如光华本部的,不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部?   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样,过两年后才被资本市场待见吧?---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。
说几句,第一,毕业证是清华经管,不是深圳研究院,这种问题请你先去研招办问过再说。
第二,中国最发达的证券基金业是在深圳,深圳与京沪相比有自己的特点。
第三,清华经管硕士就业不会比任何一所差,北大光华招75个金融学硕士就业也是极好的,清华会比之差吗?如果你纠结于北大学硕清华专硕的差别,那就没意思了。还有,北大汇丰商学院的就业也是很好的。清华金融招97个真算多吗?看北大四大院招了多少个。。。清华以往就是太少了!
1.毕业证这个没问过,所以不知道,以为和汇丰一样,谢谢纠正。虽然我觉得哪怕印有,这个也不是大问题。
2.我发帖是想跟那些想进清华来去大投行(主要是外资大行,所以这也是深圳很难比得上北京上海原因)的同学说一些自己看法,希望大家不要乐观,不要抱着去什么高盛摩根的心态来考清华,不然很容易失望(我想大部分想考清华的人心里多少都有这个想法)。至于国内基金行研还有国内券商等的,五道口、哪怕中大、南开的金融硕士都足够让你过第一个门槛,以后还是得靠自己实力说话。
3.我同意去了清华就全国来说都很好,但是第二点已经说明白,大家不要盲目为了外资大行来考虑清华,汇丰前三年就业数据都出来了,跟光华每年固定都有人去外资大行的水平还是不同的。所以我才说从这个角度来说,两年后,这个清华的第一批会在这个方面逊色于高金。

30
edward2011 发表于 2010-9-18 11:51:07
yangxiao0306 的帖子已经说明白,清华的研究生是很好,不会差过其他金融硕士,但是进大投行的这个方面,在深圳的话,会打很多折扣的,目标是国内券商基金什么的,就可以扩大自己选择面,不一定要考清华这个。目标是想非进外资大行的那些,光华还有高金可以考虑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:40