发帖
雷达卡
有人说，晚清最后十年的核心是“激进与保守”之争，最后“激进”的革命战胜了“保守”的立宪，枪杆子逼走了皇帝，中国便向前迈进了一大步。事实上，晚清推行新政后，根本就不存在保守一说，晚清的最后十年与其说是“激进与保守”之争，倒不如说是“革新与革命”之争，最后“革命”战胜了“革新”。
推翻皇帝而没有改变专制的结构，这种革命是一种形式主义的革命。就辛亥革命而言，革命党人的“民主共和”观念固然是很浪漫主义的，但在当时只有审美价值而没有现实价值。辛亥革命最大的功绩在于赶走了皇帝，但它最大的败笔也在于此，因为它的目的本应是推翻专制结构，但却将革命的矛头集中指向了满人皇帝。
至少在前一个世纪的上半叶中，中国是个需要皇帝的国度。究竟是“革命”的效果好，还是“革新”的结果，这都需要时间去考验，一时半会恐怕难以盖棺论定。以革命的方式推翻一个王朝，赶走一个皇帝，也不一定就是件好事。至少从晚清的最后十年看来，我们对革命的喝彩声来得有点苍白，又未免有点尴尬。
历史的很多时候，播下的是龙种，收获的却是跳蚤；一味的追求尽善尽美，得到的从来就是残缺的美---可残缺又算哪门子美呢。对此，鲁迅先生曾深有感触的说，辛亥革命后，“我到街上走了一通，满眼都是白旗。然而貌虽如此，内骨子是依旧的，因为还是几个旧乡绅所组织的军政府”；“我觉得革命以前，我是做奴隶；而革命以后不多久，就受了奴隶的骗，变成了他们的奴隶了。”
作为曾经的先进代表而后又落后于时代的康有为、梁启超等人曾说，“革命不是最佳途径，共和政体也不是唯一的选择结果。当前应该以'唯一正当之手段，唯一正当之武器'，那就是改良式的君主立宪制”。然而，众所周知，日本和英国都是君主立宪制，荷兰也是女王和英国一样。
君主立宪制似乎是最好的选择，因为所有的总统都是1，2届人气，并非永久的国家守护者，不然总统何必贪污，何必挖自己国家的墙角。
[历史小档案]
戊戌变法
1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者计划进行政治改革，。主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，
逼宫事件
宣统十六年（1924年）11月5日，军阀冯玉祥打进北京，并派鹿钟麟等带兵入紫禁城，逼迫愍帝及皇太妃、皇后、淑妃等离宫，这就是历史上著名的“逼宫事件”。
当溥仪被赶出宫时，冯玉祥颇为得意，认为这是第一件大好事。
满洲国（Manchukuo）
1931年“九一八事变”后，末代皇帝帝爱新觉罗溥仪到东北建立的一个政权----满洲国----其存在以日本军队为屏障，所以联大不承认他。日本愤然退出联大。
满洲国政权在中国东北存在了１４年之久，直到第二次世界大战结束。
原子弹轰炸日本投降。
1945年5月德国投降后,在日本失败已成定局的情况下,美国于8月6日、9日先后在日本的广岛和长崎投下了仅有的两颗原子弹。日本天皇宣布无条件投降。
冯玉祥遇难
1948年9月5日，苏联《红星报》最后一版不显眼处，刊登了一条塔斯社的快讯，标题为《“胜利”号轮船发生不幸》：“傲德萨9月4日电：八月初，‘胜利’号轮船从纽约启航，驶往傲德萨……因处置不慎，致使电影胶片着火，船在途中发生火灾。有人员伤亡，死者中有冯玉祥元帅和他的女儿。该船已被带至傲德萨。调查仍在进行中。”这篇报道还说，装殓冯玉祥尸体的灵柩已空运到莫斯科，按照元帅遗孀的愿意，尸体已被火化。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
