学证券的大学高材生去怔券期货市场去拿钱实战一下!!!!!

听你的口气，你应该不是“大学高材生”吧？

理论修养可能也不高。

你留下的QQ号是用来招会员骗钱的吧？

现在活跃在国际证券期货市场的高手们大多有较高的学历，受过很好的理论教育，不像你说的“学历差”。巴菲特、林奇、索罗斯、尼德霍夫等等顶尖高手都是名牌大学的高材生。

国内学生也不是你说的“高材生”，绝大多数学生，包括研究生，还远远达不到“高材生”的标准；理论功底也不是你想的那样深厚，事实上国内学生（包括教师）理论水平跟国际比起来，还差得远，理论的东西不是学得太多的问题，而是学得还远远不够的问题。

总之你没什么眼界/

----------------------------------

很高兴你的回贴.

你总是看国外的月亮比中国的圆.

你可知到:97年香港保卫战(9年以前),是国内的精英们战胜了多国联军(富可敌国)的索罗斯团队?????

索罗斯团队(多国联队)横扫东南亚,大战英国银行,把苏联弄解体.却在香港败下阵来.

很多年前传出:吴敬链在美国进修,他的水平在那只算中游水平.......

可我国现在的理论界大师们:如波涛(美国名牌大学的博士,并有很多头衔,在美国华尔街最权威的机构任重要职位......可他回国在我国当基金经理,却兵败如山倒.......)2001年的基金经理们大多都是名校高材,可当年给中国的基金缩水7000多亿.......

你说的那些美国的大师们没错,都是名牌大学出身,你想过吗?美国的大学门坎就跟咱们的职业高中一样,很容易就能上.

你说的:巴菲特、林奇、索罗斯、尼德霍夫,在今天的成功并不是他们在大学时学的理论,而是毕业后的修行.

从足球场上来看,国外的大学生(包括韩国)很多,但在中国有几个?

我留下QQ就是方便交流,我不收会员..................

最简单的道理:你看体操运动员在鞍马上漂亮的空中动做,你以为看过了就是学习了.真的是这样吗?

你去做一下他们同样的动做去试试看,后果........

书本的理论,看过后能记住,这不假,但你真的去实践一下试试看.

体操员动员们都是靠日复一日的苦练最后才能成才.没有一个就靠看别人的动做,自己不练习,就能做出同样的动做.

香港保卫战，其实谁都没有赢，都是输家。香港政府维护汇率坚挺的后果就是利率高胀，给之后几年的经济、股市、地产带来的后遗症也不小。

[此贴子已经被作者于2006-6-5 4:37:43编辑过]

其实大家的专业知识绝对够了，但投资心态的磨练是很缺乏的——这个没有哪本书会教你，必须在实战中锻炼出来。中国股市的不成熟、不规范恰恰会有超额利润存在，例如现在的权证，前2个月你完全可以通过600009认沽权证和正股构成一个为期一年，年收益为4.1%的无风险投资组合，而该组合却可以在现在获利30%！去用知识为自己增值吧，但千万不要抱着赌徒心理去玩。

多学学好呀,但实践也很重要

哈哈，在中国股市用学到的理论去炒股，肯定血本不归。

to 梁晨:

本来不想说你，可是你讲些如下的话实在是有损本论坛的学术声誉．

＂你可知到:97年香港保卫战(9年以前),是国内的精英们战胜了多国联军(富可敌国)的索罗斯团队?????

索罗斯团队(多国联队)横扫东南亚,大战英国银行,把苏联弄解体.却在香港败下阵来.

很多年前传出:吴敬链在美国进修,他的水平在那只算中游水平.......＂

９７　年你所谓的保卫战是靠什么伎俩，国际金融界都有评论，你可以去看一下，如果你明白什么是ｃｕｒｒｅｎｃｙ　ｂｏａｒｄ．

Ｇｅｏｒｇｅ　Ｓｏｒｏｓ　再牛也不敢＇把苏联弄解体＇．否则你也和国内几个脑子进水的经济学家一样把ｓｏｒｏｓ　说成是ＣＩＡ．

吴敬链在美国进修,他的水平在那算不上中游水平．他自己心理明白得横．但说实话这是历史造成的，当年的人没机会接受正归ｐｈｄ训练．

最后讲一句，我接触过的很多连正规本科都没上过而又对Ｆｉｎａｎｃｅ有兴趣的人和你的口气差不多，我不想做回归分析，哈哈．

臭木不可雕也~~~~~

呵呵，一眼看出楼主是期货经纪人。说让你们去实践，就是为了拉客户，呵呵。楼主不要怪我揭啊。因为你的一句话我实在不大同意，不管怎么样，学习才是生存之道，就算一些“学历”不高的“高手”，他们也是经过不少研究的，不管人家用什么方法。而在理论上深入学习证券市场理论，是在一个更高的境界上研究，这对以后进一步提升是大有作用的

不过我还是提倡学证券投资的人到市场上实践一下，不管是模拟还是真实盘（虽然差距很大）